Постанова № 4674679, 26.02.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2009 р.                                                                                 № 2-а- 5427/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катунов В.В.,

при секретарі ,

за участю прокурора Батрин О.В., представника позивача Богданової М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до ТОВ „Унітех”

простягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київського району м. Харкова звернувся до суду в інтересах держави в особі ДПІ у Київському району м. Харкова з адміністративним позовом до ТОВ „Унітех” та просить стягнути з відповідача до державного бюджету заборгованість у розмірі 5993,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що ТОВ «Унітех» зареєстроване Харківською міською Радою 30.06.2004 року №24488128Ю0032665. Згідно наданих ДПІ у Київському районі м. Харкова декларацій відповідач має узгоджені податкові зобов’язання, несплачені у встановлений законом строк у сумі 5993,04 грн., а саме: єдиний податок на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в сумі 1090,26 грн., та залишок несплаченої пені у сумі 67,98 грн., комунальний податок у сумі 19, 20 грн., податок на прибуток приватних підприємств у сумі 19,29 грн., та залишок несплаченої пені у сумі 5,80 грн., податок на додану вартість у розмірі 4693,33 грн., та залишок несплаченої пені у сумі 87,18 грн.

На теперішній час сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не перерахована до відповідного бюджету, в зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 5993,04 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, однак були повернуті поштою з відміткою про отримання.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що повторне не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю зареєстровано Харківською міською Радою 30.06.2004 року №24488128Ю0032665, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкту підприємницької діяльності юридичної особи (а.с.51), а також згідно довідки від 17.08.2004 за №5334 поставлений на облік як платник податків (а.с.50).

Відповідно до Закону України „ Про систему оподаткування" № 1251-XII 91р. платниками податків і зборів є юридичні та фізичні особи, на яких законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори, податків зобов'язані подавати до державних податкових органів до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати ми податків і зборів. Контроль за правильністю та своєчасністю податків і зборів здійснюється державними податковими органами, сільськогосподарський податок та податок з доходів фізичних осіб загальнодержавних податків, згідно ст.14 Закону № 1251 -XII.

Згідно до ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.200р. податкове зобов'язання, самостійно визначене податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня І податкової декларації і платник податків зобов'язаний самостійно податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку, передбаченого п.п 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою боргу платника податків.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року за №509-ХІІ зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов’язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділення, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), крім Національного банку України та його установ, а також мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб’єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензування відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлення порушення органам, які видали ці документи, торгових патентів.

Матеріалами справи встановлено, що згідно поданих до ДПІ у Київському районі м. Харкова податкових декларацій та розрахунків борг ТОВ «Унітех» складає 5993,04 грн., з яких: єдиний податок на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в сумі 1090,26 грн., та залишок несплаченої пені у сумі 67,98 грн., комунальний податок у сумі 19, 20 грн., податок на прибуток приватних підприємств у сумі 19,29 грн., та залишок несплаченої пені у сумі 5,80 грн., податок на додану вартість у розмірі 4693,33 грн., та залишок несплаченої пені у сумі 87,18 грн.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вищезазначеного Закону України податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

На підставі п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.2. п.6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ ДПІ у Київському районі м. Харкова на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу №1/1591 від 23.01.207 р. на загальну суму 2358,89 грн., яка отримана директором ТОВ «Унітех» 26.01.2007 року, що підтверджується його особистим підписом (а.с.23).

26.02.2007 року на адресу відповідача було надіслано другу податкову вимогу № 2/365 на загальну суму 5926,89 грн., яка отримана 15.03.2007 року, про що свідчить повідомлення про вручення (а.с.20)

19.03.2007 року начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова прийнято рішення №27 про стягнення коштів та інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.21).

Згідно витягу про внесення запису до Державного реєстру застав рухомого майна все майно, та майнові права ТОВ «Унітех» знаходяться у податковій заставі з 28.02.2007 року.

На теперішній час сума заборгованості підприємством не сплачена і складає 5993,04 грн.

При зазначених обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю «Унітех» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю «Унітех»(код 33067376) на користь державного бюджету заборгованість по сплаті податкового боргу в розмірі 5993,04 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заявипро апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складання у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова у повному обсязі складена 03 березня 2009 року

          Суддя                                                                       Катунов В.В.