Ухвала суду № 46734875, 02.04.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виклик свідка

02 квітня 2014 року справа № 823/588/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 за договором,

представника відповідача ОСОБА_3 за довіреністю,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування наказу про звільнення, про поновлення на службі та стягнення середнього заробітку,

встановив:

06 березня 2014 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить скасувати наказ від 17 лютого 2014 року № 19-0/ПМ про звільнення ОСОБА_1, поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області та стягнути з Головного управління Міндоходів України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з дня незаконного звільнення ( з 17 лютого 2014 року).

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про виклик в якості свідка заступника начальника оперативного управління ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів в Черкаській області ОСОБА_4

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та представника відповідача, суд приходить до висновку, що для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно викликати вищезазначеного свідка.

Відповідно до статті 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.

Суд вважає, що без виклику свідка неможливо повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 65, 160 КАС України, суд

ухвалив:

Викликати в судове засідання 08 квітня 2014 року о 15 год. 30 хв. в якості свідка заступника начальника оперативного управління ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів в Черкаській області ОСОБА_4.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко