Court ruling № 46734875, 02.04.2014, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
02.04.2014
Case No.
823/588/14
Document №
46734875
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про виклик свідка

02 квітня 2014 року справа № 823/588/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 за договором,

представника відповідача ОСОБА_3 за довіреністю,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування наказу про звільнення, про поновлення на службі та стягнення середнього заробітку,

встановив:

06 березня 2014 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить скасувати наказ від 17 лютого 2014 року № 19-0/ПМ про звільнення ОСОБА_1, поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області та стягнути з Головного управління Міндоходів України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з дня незаконного звільнення ( з 17 лютого 2014 року).

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про виклик в якості свідка заступника начальника оперативного управління ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів в Черкаській області ОСОБА_4

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та представника відповідача, суд приходить до висновку, що для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно викликати вищезазначеного свідка.

Відповідно до статті 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність.

Суд вважає, що без виклику свідка неможливо повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 65, 160 КАС України, суд

ухвалив:

Викликати в судове засідання 08 квітня 2014 року о 15 год. 30 хв. в якості свідка заступника начальника оперативного управління ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів в Черкаській області ОСОБА_4.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46734875 ?

Документ № 46734875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46734875 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46734875 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46734875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46734875, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 46734875, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 46734875 refers to case No. 823/588/14

This decision relates to case No. 823/588/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46734874
Next document : 46734876