Ухвала суду № 46733001, 20.04.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2270/2371/12

У Х В А Л А

20 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Хмельницькому звернувся в суд з адміністративними позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД" про стягнення податкового боргу в сумі 266208,49 грн., з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить відповідачеві.

До початку проведення судового засідання, представник прокуратури м. Хмельницького та представник державної податкової інспекції у м. Хмельницькому подали до суду заяву в якій просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД" про стягнення податкового боргу, здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1