Ухвала суду № 46733000, 07.02.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2270/367/12

У Х В А Л А

07 лютого 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Полонського підприємства теплових мереж до Державної податкової інспекції у Полонському районі про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.10.2011 року,

В С Т А Н О В И В :

Полонське підприємство теплових мереж звернулося в суд з адміністративними позовом до Державної податкової інспекції у Полонському районі про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.10.2011 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, в надісланому на адресу суду клопотанні прохав суд справу розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач також в судове засідання не з"явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Полонського підприємства теплових мереж до Державної податкової інспекції у Полонському районі про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.10.2011 року, здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1