Справа №613/960/15-ц Провадження № 2/613/397/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову,за якою він просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, з метою забезпечення позову,- накласти арешт на рухоме та нерухоме майно у розмірі ціни позову 305663,69 грн., все майно боржника де б таке не знаходилось у тому числі на все майно боржника яке знаходиться у квартирі №7 у будинку 3 в м. Богодухові Харківської області, накласти арешт на квартиру №7 у будинку 3 в м. Богодухові Харківської області, що належить ОСОБА_2.
Дослідивши наявні матеріали, вважаю необхідним заяву про забезпечення позову, подану в порядку ст. 151 ЦПК України, залишити без руху із слідуючих підстав:
Згідно вимог ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості потрібні для забезпечення позову.
Згідно положень ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви додається документ,що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
В порушення вимог вказаної вище статті, позивачем не надано належного документа про сплату судового збору.
Відповідно до змісту Закону України «Про судовий збір» при поданні заяви про забезпечення позову та доказів оплачується судовий збір у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати і з січня 2015 року її розмір - 121,80 грн.
З урахуванням викладеного,заява про забезпечення позову має бути оплачена судовим збором,у розмірі 121 грн.80 коп.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 вказаного Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.
В поданій суду заяві позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, так як отримує мінімальну заробітну плату при цьому, належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, позивачем зазначено та надано не було (надана копія довідки про доходи свідчить саме про регулярне отримання позивачем заробітної плати, щомісячного доходу), а тому заява про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає та судовий збір підлягає сплаті.
Керуючись ст.ст.11, 27, 121, 151-153 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову, надавши позивачеві п'ятиденний строк із дня отримання цієї Ухвали, для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити заявника про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 121 ЦПК УКРАЇНИ, а саме що заява буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя
Судове рішення № 46672907, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/960/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: