Ухвала суду № 46672897, 14.07.2015, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
14.07.2015
Номер справи
613/611/15-ц
Номер документу
46672897
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №613/611/15-ц Провадження № 2/613/297/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», ОСОБА_2 служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи виконано підпис від імені фізичної особи ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1, чи іншою особою в наступних документах: оригіналі договору оренди землі №31 від 20.02.2014 року, між ОСОБА_1 та ТОВ «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24342900) щодо користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення (кадастровий №6320884500:02:001:0226); в оригіналі акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до договору оренди землі №31 від 20.02.2014 року; в оригіналі акту приймання-передачі земельної ділянки до договору оренди землі №31 від 20.02.2014 року. Згодна оплатити проведення експертизи. Позивач підтримав клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 служби Богодухівського РУЮ Харківської області не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача щодо призначення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ТОВ «НВДЦ «Агротех» в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу щодо документів, вказаних у клопотанні та які знаходяться в реєстраційній справі, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області почеркознавства.

Витрати за проведення експертизи покласти на представника позивача ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Оскільки для проведення експертизи потрібен час, провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 137, 168, 143, 144, 202, 208, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову-почеркознавчу експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», ОСОБА_2 служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки не дійсним.

На вирішення експертизи поставити питання чи виконано підпис від імені фізичної особи ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1, чи іншою особою в наступних документах:

1)в оригіналі договору оренди землі №31 від 20.02.2014 року, між ОСОБА_1 та ТОВ «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24342900) щодо користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення (кадастровий №6320884500:02:001:0226);

2)в оригіналі акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до договору оренди землі №31 від 20.02.2014 року;

3)в оригіналі акту приймання-передачі земельної ділянки до договору оренди землі №31 від 20.02.2014 року.

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на представника позивача ОСОБА_3 .

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46672897 ?

Документ № 46672897 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46672897 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46672897 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46672897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46672897, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 46672897, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46672897 відноситься до справи № 613/611/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 613/611/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46672889
Наступний документ : 46672907