Постанова № 46667560, 10.07.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/2337/15-п

3/401/674/15

10 липня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний код -НОМЕР_1; за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2015 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Світловодську на березі Кременчуцького водосховища біля розважального центру «Бріз» та 18 травня 2015 року о 08 год. 50 хв. на березі Кременчуцького водосховища в районі Цибульської затоки був затриманий під час вилову водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову доріжкою, в заборонений в нерестовий період, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003737 від 13 травня 2015 року та № 003687 від 18 травня 2015 року, тим самим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме - грубе порушення правил рибальства.

На розгляд справи ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Оскільки одним і тим же суддею розглядаються одночасно декілька справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, дані справи про адміністративні правопорушення необхідно обєднати в одне провадження.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП - у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33-36, 40-1, ч. 4 ст. 85, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 401/2337/15-п 3/401/674/15, 401/2339/15-п, 3/401/676/15 в одне провадження і присвоїти справі № 401/2337/15-п; 3/401/674/15.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Вилучені знаряддя лову, які знаходяться на зберіганні в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області знищити.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ; код отримувача 37918126; банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області; МФО 823016; рахунок отримувача 31217206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

10.07.2015