Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
385/710/15-ц
2/385/303/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
14.07.2015 року м.Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого Панасюка І.В., при секретарі Сокольвяк Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ ВТБ Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 68889,92 грн. заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивовано тим, що згідно договору кредиту № R53700502607B від 24.12.2013 року ПАТ ВТБ Банк було надано відповідачу ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 60100 грн., зі сплатою 12 % річних з кінцевим терміном повернення 24.12.2017 року.
Однак зобовязання, передбачені п.4.2, п.4.3 п.4.7 Договору кредиту, щодо погашення частини кредиту та нарахованих відсотків відповідач не виконує. Таким чином за відповідачем ОСОБА_1 рахується 68889,92 грн. загальної кредитної заборгованості, з яких 59090,70 грн. сума боргу за кредитом, 1959,14 грн. заборгованості по відсотках, 4640,02 грн. заборгованість за комісіями, 3200,06 грн. заборгованість по пені.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що просить розглянути позов без участі їх представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не зявилась. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України, пояснень чи заперечень на позов суду не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Згідно умов договору кредиту, укладеного між сторонами, позивач прийняв на себе зобовязання надати кредит шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок відповідача в сумі 60100 гривень на споживчі цілі. Відповідач ОСОБА_1 в свою чергу прийняла на себе зобовязання повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем виконано зобовязання щодо перерахування на поточний рахунок відповідача суми кредиту в повному обсязі. Таким чином за відповідачем ОСОБА_1 рахується 68889,92 грн. загальної кредитної заборгованості, з яких 59090,70 грн. сума боргу за кредитом, 1959,14 грн. заборгованості по відсотках, 4640,02 грн. заборгованість за комісіями, 3200,06 грн. заборгованість по пені.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином загальна сума боргу за порушення умов договору кредиту і яка підлягає стягненню з відповідача становить 68889,92 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.
Суд, керуючись ст.1054 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ВТБ Банк 68889,92 грн. заборгованості по кредитному договору № R53700502607B від 24.12.2013 року код ЄДРПОУ 14359319, код банку 321767, ідентифікаційний код 14359319, р/р 32003177501 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київської області, МФО: 321767 та 688,90 грн. понесених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Гайворонський районний суд протягом десяти днів із дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: І. В. Панасюк
Дата документу 14.07.2015
Судове рішення № 46667178, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/710/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: