дата документу :
Справа № 359/3114/13-П
Провадження № 3/359/1096/2013р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 квітня 2013 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільської ОДПІ Київської області, про притягнення до відповідальності за ст.164 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, СПД- Фізичної особи, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
в с т а н о в и в :
29.03.2012р. в с. Проліски, ОСОБА_1 порушив порядок зайняття господарської діяльності, а саме: здійснення діяльності по перевезенню небезпечних вантажів автомобільним транспортом, яка підлягає ліцензуванню без отримання ліцензії, у період з 20.06.2012р. по 10.07.2012р. Правопорушення тривало до моменту його виявлення, що підтверджується актом від 29.03.2013р. № 166/17-2/НОМЕР_1. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 25 ст. 9 Закону України Про ліцензуванню певних видів господарської діяльності № 1775-ІІІ від 01.06.2000р. зі змінами та доповненнями.
На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася. Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання зявився та пояснив, що документи на отримання ліцензії було подано до Міністерства транспорту України, однак ліцензію отримано з затримкою.
Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Даючи оцінку усім дослідженим доказам, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164 КУпАП.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника, ступінь його вини. З урахуванням викладеного, вважаю, що з метою попередження вчинення нових адміністративних порушень, та з метою його належного виховання, вважаю достатнім застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.33,ч. 1 ст. 163-1 ч. 1, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок №31113149700004, код ЗКПО 38007070, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: Держбюджет м. Бориспіль.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення. Постанова набирає після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.
Постанова суду набрала законної сили _____ _____20_____ року .
Суддя О.О. Мельник
Судове рішення № 46664039, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3114/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: