дата документу :
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 359/1800/13-П
Провадження № 3/359/756/2013
29 березня 2013 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого оператором машини ТЦ Аеромол, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,-
в с т а н о в и в :
23.02.2013 року близько о 11 год. 30 хв. в м. Бориспіль по пров. К.Маркса, поблизу будинку 18, громадянин ОСОБА_1 виражався брутальною лайкою в громадському місці, на зауваження не реагував, намагався вчинити бійку, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав та розкаявся в скоєному.
Ознайомившись з адміністративним матеріалом, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 0439274 від 28.02.2013 року, з яким він ознайомлений та який ним власноручно підписаний.
Крім того, вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується і рапортом дільничного інспектора.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного, що тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 173 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 ( сто ) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО:38007070; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя О.О. Мельник
Судове рішення № 46664035, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1800/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: