№ 46664039, 05.04.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.04.2013
Case No.
359/3114/13-п
Document №
46664039
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

дата документу :

Справа № 359/3114/13-П

Провадження № 3/359/1096/2013р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільської ОДПІ Київської області, про притягнення до відповідальності за ст.164 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, СПД- Фізичної особи, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

в с т а н о в и в :

29.03.2012р. в с. Проліски, ОСОБА_1 порушив порядок зайняття господарської діяльності, а саме: здійснення діяльності по перевезенню небезпечних вантажів автомобільним транспортом, яка підлягає ліцензуванню без отримання ліцензії, у період з 20.06.2012р. по 10.07.2012р. Правопорушення тривало до моменту його виявлення, що підтверджується актом від 29.03.2013р. № 166/17-2/НОМЕР_1. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 25 ст. 9 Закону України Про ліцензуванню певних видів господарської діяльності № 1775-ІІІ від 01.06.2000р. зі змінами та доповненнями.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася. Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання зявився та пояснив, що документи на отримання ліцензії було подано до Міністерства транспорту України, однак ліцензію отримано з затримкою.

Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Даючи оцінку усім дослідженим доказам, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника, ступінь його вини. З урахуванням викладеного, вважаю, що з метою попередження вчинення нових адміністративних порушень, та з метою його належного виховання, вважаю достатнім застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.33,ч. 1 ст. 163-1 ч. 1, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок №31113149700004, код ЗКПО 38007070, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: Держбюджет м. Бориспіль.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення. Постанова набирає після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова суду набрала законної сили _____ _____20_____ року .

Суддя О.О. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 46664039 ?

Документ № 46664039 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46664039 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46664039 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46664039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46664039, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46664039, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46664039 refers to case No. 359/3114/13-п

This decision relates to case No. 359/3114/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46664035
Next document : 46664040