Справа № 2 ?”–124/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 серпня 2009 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши заяву ЗАТ ?країнський Мобільний Зв‘язок” в особі Чернівецької філії ЗАТ ?країнський Мобільний Зв’язок, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованості за отримані послуги мобільного зв‘язку за період з 04 липня 2008 року по 30 березня 2009 року в сумі 123 грн., 61 коп., та договірної санкції за невиконання зобов’язання в розмірі 632 грн. 94 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 611, 625 ЦК України і керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -span>
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок 1.11959333, на користь ЗАТ ?країнський Мобільний Зв‘язок” в особі Чернівецької філії ЗАТ ?країнський Мобільний Зв’язок, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ВАТ ?айффайзен Банк Аваль” м. Київ, розрахунковий рахунок №26008526, МФО 300335, ЗКПО 14333937, заборгованість за послуги мобільного зв‘язку та договірну санкцію за невиконання зобов’язання на загальну суму 756 (сімсот п’ятдесят шість) грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок 1.11959333, на користь ЗАТ ?країнський Мобільний Зв‘язок” в особі Чернівецької філії ЗАТ ?країнський Мобільний Зв’язок, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ВАТ ?айффайзен Банк Аваль” м. Київ, розрахунковий рахунок №26008526, МФО 300335, ЗКПО 14333937, судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільної справи в суді в сумі 15 грн. 00 коп.
Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя Цуренко В.А.
Судове рішення № 4666240, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 14.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-124/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: