Ухвала суду № 46656707, 08.06.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1411/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

08 червня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ВДВС ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, ОСОБА_5, Львівської філії ПП «Нива В.Ш.» (треті особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», Реєстраційна служба Червоноградського міського управління юстиції Львівської області) про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу, визнання недійсним та скасування права власності.

в с т а н о в и в :

Позивач в квітні 2015 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що 27.12.2010 року Червоноградським міським судом Львівської області було винесено заочне рішення про стягнення з нього на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договору. На виконання даного рішення було видано виконавчий лист та розпочато виконавче провадження. В ході виконавчого провадження державним виконавцем було накладено арешт на належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1, і було проведено прилюдні торги з реалізації описаного й арештованого майна на яких його квартиру було продано відповідачу ОСОБА_5 за 170 300 грн. Так як йому не було відомо про винесене заочне рішення, суму заборгованості він вважає неправомірною,04.03.2015 року Червоноградським міським судом було скасовано вищевказане заочне рішення, а виконавчі листи були відкликані, просить визнати прилюдні торги від 06.03.2014 року недійсними та скасувати протокол, визнати недійсним право власності ОСОБА_5 на спірну квартиру і визнати за ним право власності на вказану квартиру.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з ВДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області справу виконавчого провадження про виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27.12.2010 року у цивільній справі № 2-3182 за виконавчим листом № 2-3182 від 27.12.2010 року про стягнення на користь ПАТ «Універсал Банк» з ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 686888,09 грн.

Представники відповідачів ОСОБА_6 та ВДВС Червоноградського МУЮ проти задоволення клопотання не заперечили.

Інші сторони про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази .

В звязку з наведеним, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення .

Керуючись ч.1 ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача - задоволити.

Витребувати від ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області матеріали виконавчого провадження про виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27.12.2010 року у цивільній справі № 2-3182 за виконавчим листом № 2-3182 від 27.12.2010 року про стягнення на користь ПАТ «Універсал Банк» з ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 686888,09 грн. (та його належно завірені копії).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль