ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22.06.2010 Дело № 1-173/10 Производство № 1-173/10
Кременской районный суд Луганской области в составе председательствующего:
судьи Акулова Е.Н
секретаря: Зема Е.В
прокурора: Белянского А.Н
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей медсестрой в Кременском РТМО, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.ст. 309 ч 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
20.03.2010 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_1 С, с целью приобретения наркотических средств без цели сбыта, направилась в дом № 16 по пер. Октябрьскому в
г. Кременная, где во втором подъезде, на лестничной площадке третьего этажа, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки, приобрела шприц, емкостью 5 мл, с жидкостью коричневого цвета, объемом 4,2 мл, содержащей ацетилированный опий, который положила в карман своего полушубка. Затем, примерно в 11 часов 30 минут, она была остановлена работниками милиции, которые при проведении личного досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_1С шприц емкостью 5 мл, содержащий ацетилированный опий.
Согласно заключению экспертизы № 794/9 от 01.04.2010 года, жидкость в шприце, изъятая у ОСОБА_1С, содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,143 грамма.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770
(с изменениями утвержденными постановлением Кабинета Министров Украины № 1298 от 02.12.2009), ацетилированный опий относится к особо опасным наркотическим средствам ( список 1 таблицы 1 ).
В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что периодически употребляет наркотические средства, зависимости нет. Действительно 20.03.2010 года, примерно в 11 часов, она находилась дома по адресу ул. Октябрьская 7/42 в г. Кременная, где у нее возникло желание употребить наркотики экстракционный опий, путем инъекции внутривенно. С этой целью она позвонила своему знакомому по кличке «Мелкий», проживающему в доме
№ 16 по пер. Октябрьскому в г. Кременная и договорилась о встрече и покупке наркотических средств. Подойдя к дому № 16 по пер. Октябрьскому, она зашла во второй подъезд и поднялась на 3-й этаж, где ее уже поджидал ОСОБА_2. Она отдала ему деньги в сумме 120 гривен, купюрами достоинством 50 гривен и остальные по 20 гривен, а ОСОБА_2 передал взамен шприц емкостью 5 мл, с жидкостью коричневого цвета на 4 мл, содержащий опий, который она положила к себе в левый внешний карман полушубка. После чего вышла из указанного дома и направилась к «вечернему рынку», где закурила сигарету. В это время к ней подошли двое мужчин, одетых в гражданскую одежду и предъявили служебные удостоверения сотрудников милиции, и сделали замечания по поводу курения в общественном месте. Она очень сильно нервничала, потому что у нее с собой находилось приобретенное наркотическое средство экстракционный опий. Видимо заметив ее волнение, сотрудники милиции пригласили ее пройти в отделение милиции для установления личности и составления административного протокола за курение в общественном месте. Ее провели в служебный кабинет № 37 Кременского РО ГУМВД, после чего в данный кабинет были приглашены в качестве понятых две неизвестных женщины и сотрудница милиции при составлении административного протокола провела у ее личный досмотр. В ходе личного досмотра работник милиции обнаружила в левом кармане полушубки шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета емкостью 4 мл. Она в присутствии понятых пояснила, что жидкость, находящаяся в шприце, является экстракционным опием, который она приобрела и хранила для собственных нужд.
Таким образом показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.
Принимая во внимание, что подсудимая и иные участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке им разъяснены и понятны, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.
Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимой установленной и квалификацию ее действий, данную органами досудебного следствия по ч 1ст 309 УК Украины,- правильной, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой, суд признает безупречное прошлое, чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих ее судом не установлено.
При назначении наказания суд так же учитывает тяжесть содеянного, последствия, которые тяжкими не являются и личность подсудимой, которая имеет семью, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется положительно, поэтому ее исправление суд считает возможным без изоляции от общества, назначив наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Судебные издержки подлежат возмещению подсудимой.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной и по ч 1 ст.309 УК Украины назначить штраф 850 грн.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, - 225 грн 36 коп судебных издержек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области р/счет 31252272210167,
МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-10626.
Вещественные доказательства: шприц с жидкостью коричневого цвета, содержащий особо опасное наркотическое средство,- опий в перерасчете на сухое вещество массой 0,143 грамма, хранящиеся в Кременском РО УМВД- уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней.
Судья: Акулов Е.Н.
Судове рішення № 46646251, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-173/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: