Вирок № 46646250, 06.07.2010, Кремінський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.07.2010 Дело № 1-171/10 Производство № 1-171/10

Кременской районный суд

Луганской области

в составе председательствующая судья Кияшко В.Г.

Секретарь Пугачева Е.А.

Прокурор Федотова Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кременная

Уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, «_15_» ноября ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимый Кременским районным судом 25.03.2004 года по ст.ст. 185 ч.3 и 263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден по постановлению Перевальского районного суда от 24 февраля 2006 года на основании ст.81 ч.1 УК Украины условно досрочно на 9 мес. 10 дней.

По ст. 309 части 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В начале октября 2009 года, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта возле автодороги в х.Песчаное, Кременского района, обнаружил дикорастущие растения конопли, где реализуя свой преступный умысел сорвал несколько растений конопли. Тем самым ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, сорванные растения конопли ОСОБА_1 принес к себе в дом по адресу: пер.Детский, 12, г.Кременная, где в кухне на окне данные растения конопли оставил сушиться. После того, как растения конопли высохли, ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, высушенные растения конопли измельчил ладонями рук. Тем самым ОСОБА_1 совершил незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта. 26.03.2010 года измельченные растения конопли ОСОБА_1 положил в карман своей фуфайки. Тем самым ОСОБА_1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта. 26 марта 2010 года работники милиции в ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_1, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения в высушенном виде, которое согласно заключению эксперта № 858/9 от 08 апреля 2010 года, является особо опасным наркотическим средством, каннабисом (высушенной марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 34,3 грамма.

В предъявленном обвинении подсудимый вину свою признал полностью и пояснил, что 26.03.2010 года он возвращался домой и проходил по территории СШ № 1 г.Кременная, где курил сигарету. По времени было примерно 12 часов. В это время к нему подошли работники милиции и двое понятых. Работники милиции показали служебные удостоверения и попросили его представится. Они объяснили, что курить в общественном месте запрещено и что нужно будет пройти с ними в отделение милиции для составления административного протокола за курение в общественном месте. ОСОБА_1 согласился и они все прошли в Кременской РО УМВД. Там в каб. № 44 был составлен административный протокол. При составления протокола был проведен личный досмотр в ходе которого, ОСОБА_1 было предложено показать содержимое карманов. Он согласился и достал из карманов брюк пачку сигарет «Прима», а из внутреннего кармана фуфайки достал полиэтиленовый пакет, в котором находилась высушенная и измельченная конопля., которое у него и было изъято в присутствии понятых..

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина доказана в полном объеме материалами уголовного дела, показаниями свидетелей.

Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что 26.03.2010 года к нему подошли работники милиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого. Они вместе с работниками милиции прошли на территории СШ № 1 г.Кременная, и подошли к мужчине, который курил сигарету на территории школы. Работники милиции представились и объяснили данному гражданину, что курить в общественном месте запрещено и что за это на него будет составлен административный протокол. Это был ОСОБА_1. После этого все прошли в отделение Кременской РО УМВД для составления административного протокола. При досмотре подсудимый из внутреннего левого грудного кармана фуфайки, в которой он был одет, достал полиэтиленовый пакет желтого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном виде. ОСОБА_1 пояснил, что данное вещество является коноплей которую он обнаружил в начале октября 2009 года возле автодороги в х.Песчаное, Кременского района. Он сорвал несколько растений конопли и принес к себя в дом по адресу г.Кременная, пер.Детский, 12. В доме на окне он высушил данные растения, после чего измельчил и употреблял путем курения. Так как на данный момент у него нет денег на сигареты, он носил коноплю с собой и курил . О том, что у ОСОБА_1 имеется наркотическое средство, он никому не говорил, не предлагал.

Данный пакет который был обнаружен у ОСОБА_1 было изъят, горловина пакета была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями понятых. /л.д. 44/, что полностью подтвердил свидетель ОСОБА_3 / л.д. 43 /

Вина подсудимого подтверждается также протоколом личного досмотра подсудимого ОСОБА_1 от 26.03.2010 года в ходе которого изъято вещество растительного происхождения/ л.д. 6\, а также заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 858/9 от 08.04.2010 года, согласно которой вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, каннабисом (высушенной марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 34,3 грамма /л.д. 36-39 /

.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 части 1 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый незаконно произвел, приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению \л.д.61\.

Судебные издержки, то есть сумма, затраченная при проведении экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 858/9 от 08.04.2010 года составила 225 грн. 36 коп. и эта сумма подлежит взысканию /л.д. 37 /

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств в судебном заседании не установлено.

К смягчающим обстоятельствам, суд относит раскаяние подсудимого в содеянном, его положительную характеристику \л.д. 20\ и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним надзора, применив к мере наказания ст. 75 и 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 частью 1 УК Украины и избрать меру наказания в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбытия меры наказания освободить с испытанием на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно исполнительной инспекции, уведомлять уголовно исполнительную инспекцию о перемене места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 225.36 грн. на счет НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства каннабис ( высушенная марихуана ), массой 34.3 грамма - уничтожить.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляционная жалоба в Луганский апелляционный суд через Кременской районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья В.Г. Кияшко