Sentence № 46646251, 22.06.2010, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.06.2010
Case No.
1-173/10
Document №
46646251
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.06.2010 Дело № 1-173/10 Производство № 1-173/10

Кременской районный суд Луганской области в составе председательствующего:

судьи Акулова Е.Н

секретаря: Зема Е.В

прокурора: Белянского А.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей медсестрой в Кременском РТМО, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.ст. 309 ч 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

20.03.2010 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_1 С, с целью приобретения наркотических средств без цели сбыта, направилась в дом № 16 по пер. Октябрьскому в

г. Кременная, где во втором подъезде, на лестничной площадке третьего этажа, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки, приобрела шприц, емкостью 5 мл, с жидкостью коричневого цвета, объемом 4,2 мл, содержащей ацетилированный опий, который положила в карман своего полушубка. Затем, примерно в 11 часов 30 минут, она была остановлена работниками милиции, которые при проведении личного досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_1С шприц емкостью 5 мл, содержащий ацетилированный опий.

Согласно заключению экспертизы № 794/9 от 01.04.2010 года, жидкость в шприце, изъятая у ОСОБА_1С, содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,143 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770

(с изменениями утвержденными постановлением Кабинета Министров Украины № 1298 от 02.12.2009), ацетилированный опий относится к особо опасным наркотическим средствам ( список 1 таблицы 1 ).

В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что периодически употребляет наркотические средства, зависимости нет. Действительно 20.03.2010 года, примерно в 11 часов, она находилась дома по адресу ул. Октябрьская 7/42 в г. Кременная, где у нее возникло желание употребить наркотики экстракционный опий, путем инъекции внутривенно. С этой целью она позвонила своему знакомому по кличке «Мелкий», проживающему в доме

№ 16 по пер. Октябрьскому в г. Кременная и договорилась о встрече и покупке наркотических средств. Подойдя к дому № 16 по пер. Октябрьскому, она зашла во второй подъезд и поднялась на 3-й этаж, где ее уже поджидал ОСОБА_2. Она отдала ему деньги в сумме 120 гривен, купюрами достоинством 50 гривен и остальные по 20 гривен, а ОСОБА_2 передал взамен шприц емкостью 5 мл, с жидкостью коричневого цвета на 4 мл, содержащий опий, который она положила к себе в левый внешний карман полушубка. После чего вышла из указанного дома и направилась к «вечернему рынку», где закурила сигарету. В это время к ней подошли двое мужчин, одетых в гражданскую одежду и предъявили служебные удостоверения сотрудников милиции, и сделали замечания по поводу курения в общественном месте. Она очень сильно нервничала, потому что у нее с собой находилось приобретенное наркотическое средство экстракционный опий. Видимо заметив ее волнение, сотрудники милиции пригласили ее пройти в отделение милиции для установления личности и составления административного протокола за курение в общественном месте. Ее провели в служебный кабинет № 37 Кременского РО ГУМВД, после чего в данный кабинет были приглашены в качестве понятых две неизвестных женщины и сотрудница милиции при составлении административного протокола провела у ее личный досмотр. В ходе личного досмотра работник милиции обнаружила в левом кармане полушубки шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета емкостью 4 мл. Она в присутствии понятых пояснила, что жидкость, находящаяся в шприце, является экстракционным опием, который она приобрела и хранила для собственных нужд.

Таким образом показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.

Принимая во внимание, что подсудимая и иные участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке им разъяснены и понятны, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.

Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимой установленной и квалификацию ее действий, данную органами досудебного следствия по ч 1ст 309 УК Украины,- правильной, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой, суд признает безупречное прошлое, чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих ее судом не установлено.

При назначении наказания суд так же учитывает тяжесть содеянного, последствия, которые тяжкими не являются и личность подсудимой, которая имеет семью, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется положительно, поэтому ее исправление суд считает возможным без изоляции от общества, назначив наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Судебные издержки подлежат возмещению подсудимой.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной и по ч 1 ст.309 УК Украины назначить штраф 850 грн.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, - 225 грн 36 коп судебных издержек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области р/счет 31252272210167,

МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-10626.

Вещественные доказательства: шприц с жидкостью коричневого цвета, содержащий особо опасное наркотическое средство,- опий в перерасчете на сухое вещество массой 0,143 грамма, хранящиеся в Кременском РО УМВД- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней.

Судья: Акулов Е.Н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46646251 ?

Документ № 46646251 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 46646251 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46646251 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46646251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46646251, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 46646251, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 46646251 refers to case No. 1-173/10

This decision relates to case No. 1-173/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46646250
Next document : 46646254