Ухвала суду № 46624510, 10.07.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 червня 2015 року по цивільній справі за позовом міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 26 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору, та не відповідністю вимогам ст. 295 ЦПК України, та надано п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з поштового повідомлення, копію ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 26 червня 2015 року ОСОБА_1 отримав 02 липня 2015 року, але в установлений строк в повній мірі вимоги ухвали не виконав.

В ухвалі апеляційного суду Чернівецької області від 26 червня 2015 року чітко зазначено сплатити 121 грн. 80 коп., або зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору, а також зазначено про невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України, проте апелянтом було лише подано нову редакцію апеляційної скарги, а інші вимоги не усунуто, отже, вимоги вищезазначеної ухвали не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

___________________________№22-ц/794/1022/15 Головуючий у 1 інстанції: Волошина С.О.

Категорія: 24 Доповідач: Литвинюк І.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 червня 2015 року по цивільній справі за позовом міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних, визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області І.М. Литвинюк