Ухвала суду № 46615360, 09.07.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.07.2015 року Провадження №2/425/966/15

Справа №425/2138/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору частково недійсним, визнання права власності на ? частку майна, -

встановив:

08 липня 2015 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору дарування квартири від 24.06.2003 року, визнання права власності на ? частку квартири АДРЕСА_1.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає, що позовна заява подана ОСОБА_1 без додержання вимог,викладених у ст. 119 ЦПК України та її слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до частини 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви подається документ, що підтверджує оплату судового збору.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що вона одночасно містить вимоги майнового та немайнового характеру:

-«1. Визнати частково недійсним договір дарування квартири від 24.06.2003 року…»;

-«2. Визнати право власності на ? частину квартири…».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» № 1 від 27.02.2009 року, визначаючи розмір судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди, судам слід ураховувати, що вона оплачується окремо від інших заявлених вимог, а розмір судового збору визначено відповідним законодавством і обмеження його максимального розміру не встановлено.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору становить за подання позовної заяви:

- майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 гривень) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;

- немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 гривень.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 243,60 гривень, що не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Отже, ОСОБА_3 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме доплатити судовий збір за ставками, встановленими для позовів майнового та немайнового характеру з вирахуванням раніше сплачених 243,60 гривень, тобто: сплатити окремо за вимоги майнового характеру 243,60 гривень та надати до суду оригінал платіжного документу про таку сплату.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код отримувача 37904431, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, п/р 31211206700071, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Увідповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору частково недійсним, визнання права власності на ? частку майна, не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює позивачу, якщо він відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору частково недійсним, визнання права власності на ? частку майна залишити без руху та надати позивачу відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова