Ухвала суду № 46607679, 13.07.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.07.2015 р. справа № 908/2285/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіУшенко Л.В. Геза Т.Д. Кододова О.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Грін Банк», м. Київ на рішення господарського судуЗапорізької областівід03 червня 2015 р. (повний текст оформлено та підписано 08.06.2015)у справі№ 908/2285/15-г (суддя Топчій О.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Грін Банк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон», м. Донецьк простягнення 33 570 916,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Грін Банк», м. Київ з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.2015 у справі № 908/2285/15-г в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 30 000 000,00 грн. за кредитним договором №0007/1053 від 07.03.2014 р.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги додано її копію, засвідчену Уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Грін Банк», Горбатюк Т.М., проте на суд не покладається обов'язок надсилання копії апеляційної скарги на адресу відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований та знаходиться у м. Донецьку, тобто на території проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України 12.09.2014 №01-06/1290/14 Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у разі подання скарги, стосовно якої ГПК передбачено обов'язкове надсилання її копії і копій доданих до неї документів іншим учасникам судового процесу, що знаходяться на території проведення АТО і на адресу яких у зв'язку з цим неможливо надіслати відповідні копії, господарський суд: приймає заяву (скаргу), про що виносить ухвалу; тією ж ухвалою покладає на заявника обов'язок подати документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території проведення АТО.

Форму відповідного документа законодавчо не визначено. Отже, ним може бути будь-який документ, виданий (надісланий) адресатові підприємством зв'язку за підписом керівника (заступника керівника, іншої уповноваженої особи) такого підприємства, що свідчив би про неможливість пересилання поштової кореспонденції на територію проведення АТО.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняту апеляційну скаргу у справі № 908/2285/15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.08.2015 о 10:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №107.

3. Зобов'язати позивача в строк до 10.08.2015 надати до Донецького апеляційного господарського суду документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві та апеляційній скарзі.

4. Зобов'язати відповідача в строк до 10.08.2015 надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні, засвідчену належним чином копію статуту та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Ушенко Л.В.

Судді Геза Т.Д.

Кододова О.В.

Надруковано 4 прим.:

2.позивачу

1.у справу

1.ДАГС