Ухвала суду № 46607669, 09.07.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
908/1196/15-г
Номер документу
46607669
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел.:050-056-77-75

У Х В А Л А

08.07.2015 р. справа № 908/1196/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:Татенко В.М. Колядко Т.М., Скакун О.А. Левицька А.В. - за довіреністю, не з`явився,розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Запорізької областівід24.04.2015р.у справі№908/1196/15-г/15-г (суддя Мойсеєнко Т.В..)за позовом до відповідача проПублічного акціонерного товариства "Приватбанк", м. Дніпропетровськ Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольська машинобудівна компанія", м. Мелітополь стягнення 127357,75 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2015р. по справі №908/1196/15-г апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольська машинобудівна компанія", м. Мелітополь, прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги по справі №908/1196/15-г було призначено на 08.07.15 о 14:00 за адресою: пр. Леніна, 5, м. Харків.

Відповідно до статі 4-4 та статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалась повна фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів та складений протокол судового засідання.

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольська машинобудівна компанія", м. Мелітополь у судове засіданя не з`явився, поважність не явки не повідомив.

Враховуючи те, що явка представників сторін у судове засідання не була визнана обов'язковою, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу без участі представника Відповідача.

На підставі п. 3, ч. 1, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, в даному випадку - є необхідність витребування нових доказів.

На підставі зазначеного колегія суддів дійшла висновку вікласти розгляд.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.08.2015р. о 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108..

Забов`язати Позивача надати доказ письмового узгодження сторонами розміру кредиту та порядку його надання.

У разі нез'явлення представників сторін у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: В.М. Татенко

Судді: Т.М. Колядко

О.А. Скакун

Надруковано 4 прим.: 1 - позивачу, 1- відповідачу, 1- у справу, 1- ДАГС

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46607669 ?

Документ № 46607669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46607669 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46607669 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46607669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46607669, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 46607669, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46607669 відноситься до справи № 908/1196/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1196/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46607668
Наступний документ : 46607672