Ухвала суду № 46600842, 13.07.2015, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 600/417/14-к Провадження № 11-п/789/101/15 Доповідач - Комендат Р.Т.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Комендата Р.Т.

суддів - Лекан І.Є., Свачія І.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Бережанського районного суду Тернопільської області В.І.Шміло про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України до іншого суду Тернопільської області для розгляду по суті, -

в с т а н о в и л а :

Згідно подання, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів. Під час розподілу судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. В Бережанському районному суді згідно штатного розпису працює п'ять суддів, однак у судді ОСОБА_3 закінчився термін повноважень судді, суддя Крамар В.М. перебуває у черговій щорічній відпустці до 30 липня 2015 року, суддя Шміло В.І. з 15 липня по 26 серпня 2015 року перебуватиме у черговій щорічній відпустці, суддя Німко Н.П. з 03 серпня по 11 вересня 2015 року перебуватиме у щорічній відпустці.

Крім цього, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 15 липня 2015 року.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, дослідивши доводи подання голови Бережанського районного суду Шміло В.І., колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як вбачається з подання голови Бережанського районного суду, під час розподілу судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи .

Інших суддів, уповноважених розглядати дане кримінальне провадження, у Бережанському районному суді немає, а тому воно підлягає направленню для судового розгляду в Тернопільський міськрайонний суд для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Подання голови Бережанського районного суду Тернопільської області про направлення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України, направити на розгляд в Тернопільський міськрайонний Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

(підпис) (підпис) (підпис)

Р.Т. Комендат І.М. Свачій І.Є.Лекан

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Р.Т. Комендат