Рішення № 46600, 06.07.2006, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.06 Справа № 24/265/06

Суддя Пасічник Т.А.

За позовом: Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя

До: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Про стягнення 1 450 грн. 16 коп.

Суддя Пасічник Т.А.

Представники:

Від позивача: Худолій О.В. -дов. №2/20-19 від 03.01.06р.

Від відповідача: не прибув

Розглядається позовна заява Концерну “Міські теплові мережі” про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості у сумі 1 377 грн. 71 коп. по сплаті за теплову енергію, спожиту у січня 2005р. -квітні 2006р. на підставі договору №НОМЕР_1 на постачання теплової енергії в гарячій воді, а також про стягнення пені у сумі 72 грн. 45 коп. нарахованої у зв'язку з невиконанням грошових зобов'язань.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2006р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/265/06, судове засідання призначено на 21.06.2006р. Ухвалою господарського суду від 21.06.2006р. розгляд справи відкладений на 06.07.2006р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з не прибуттям у судове засідання відповідача.

Відповідач у судове засідання не прибув, відзив та витребувані судом документи не надав.

Спір розглядається за наявними матеріалами справи відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

- 01.07.04р. між ПП ОСОБА_1 та Концерном “Міські теплові мережі” , укладено договір № НОМЕР_1 про постачання теплової енергії;

- відповідно до п.1.2 договору, Концерн “Міські теплову мережі” (“Енергопостачальна організація”) бере на себе зобов'язання постачати ПП ОСОБА_1 (“Споживач”) теплову енергію в гарячій воді, а останні й в свою чергу повинен сплачувати за одержану теплову енергію за встановленими цінами (тарифами);

- як свідчать матеріали справи у період з січня 2005р. по квітень 2006р. позивач надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії, вартість яких склала 1 377 грн. 71 коп.;

- відповідно до п. 6.6 договору споживач зобов'язався до 20-го числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок Енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначені норми викладено також у ст. 193 Господарського Кодексу України.

Відповідач свої зобов'язання по сплаті не виконав. Доказів сплати заборгованості у повному обсязі не надав.

Вимоги позивача про стягнення основної заборгованості у сумі 1 377 грн. 71 коп. законні, обґрунтовані та підтверджуються зібраними в справі доказами.

Відповідно до п. 7.2.3 договору, за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню у сумі 0,5% за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

За таких обставин вимоги позивача щодо стягнення пені у розмірі 72 грн. 45 коп., нарахованої відповідно до умов договору є обґрунтованими, що підтверджуються зібраними матеріалами справи та такими, що відповідають діючому законодавству.

Виходячи з вищевикладеного позов підлягає задоволенню повністю зі стягненням основної заборгованості у сумі 1 377 грн. 71 коп. та пені у сумі 72 грн. 45 коп.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача , оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82 - 84 Господарського процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд.№ НОМЕР_2) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя б. Гвардійський, 137, р/р 26004045320001 а АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, код 32121458) основної заборгованості у сумі 1 377 (одна тисяча триста сімдесят сім )грн. 71 коп., пені у сумі 72 (сімдесят дві) грн. 45 коп., 102 (сто дві)грн. 00 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. на інформаційно -технічне забезпечення суду. Видати наказ.

Суддя Т.А. Пасічник

(відповідно до вимог ст. 85 ГПК України рішення підписано - 07.07.2006р.)