від відповідача:
не з'явився
Заявлені вимоги про стягнення з ПП
ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Приморського РЕМ 911,50
грн. заборгованості, 47,22 грн. пені на підставі договору на постачання
електричної енергії №НОМЕР_1, укладеного між сторонами у справі 17.11.2003р., а
також 3% річних у розмірі 7,45грн.
Ухвалою суду від 02.06.2006р.
порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 06.07.2006р.
Враховуючи клопотання представника
позивача розгляд справи здійснюється без застосування технічних засобів
фіксації судового процесу.
Представник позивача наполягає на
задоволенні позовних вимог з підстав, що викладені в позовній заяві.
Відповідач заперечень по суті спору
не надав, свого представника у судове засідання не направив, ухвалу суду від
02.06.2006р. не виконав. Про час і місце судового засідання повідомлений
належним чином. Оскільки нез'явлення сторони у справі не є перешкодою для
розгляду справи по суті, відповідно до ст.75 господарського процесуального
кодексу України спір розглядається за наявними у справі матеріалами у межах
строку, передбаченого ст.69 ГПК України. 06.07.2006р. в судовому засіданні в
порядку ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини
рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що 17.11.2003р. між сторонами у справі укладеного договір про
постачання електричної енергії № НОМЕР_1 (в подальшому -Договір), за умовами
якого позивач (Постачальник електричної енергії) зобов'язався постачати
електричну енергію відповідачу (Споживачу), а останній, в свою чергу,
зобов'язався сплачувати Постачальнику електричної енергії її вартість та
здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до нього,
які за умовами п. 9.1 Договору є його невід'ємними частинами.
Відповідно до п. 9.7 Договору він
набирає чинності з дня його підписання і
укладається на термін до 31.12.2005р. Договір вважається щорічно продовженим на
наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодною
із сторін не буде заявлено про припинення його дії. Сторони не надали суду
доказів припинення строку дії договору.
За умовами п. 2.2.3 Договору
Споживач зобов'язався оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість
електричної енергії згідно з умовами Додатків № 4 “Порядок розрахунків” та № 5
“Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”. За умовами п. 4
Додатку № 4 до Договору обсяг фактично спожитої за розрахунковий період
електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці
мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності
електромереж, визначається “Актом про спожиту протягом розрахункового періоду
активну електричну енергію” (Додаток № 5.1) та “Актами прийому-передачі
електроенергії” (Додаток № 5.2) відповідно до умов п. 7.5 Договору. Згідно з п. 6 Додатку № 4 до Договору за
підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує
Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку.
Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на
активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії,
згідно даних представленого Споживачем “Акту про спожиту протягом
розрахункового періоду активну електричну енергію” та інших умов Договору, з
урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача. За умовами п. 7 Додатку №
4 до Договору Споживач зобов'язався у термін, що не перевищує 5 операційних
днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення (п. 6 цього
Договору), здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що
направляється йому Постачальником електричної енергії. Датою отримання рахунка
або платіжної вимоги-доручення вважається при направленні рекомендованим листом
-дата зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує
відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту -3 дні, по
області -5 днів, по Україні -7 днів), при направленні нарочним -дата вручення
Споживачу.
За своєю правовою природою
правовідносини сторін є господарськими. Згідно з приписами п. 4 Прикінцевих
положень господарського кодексу України, цей кодекс застосовується до
господарських відносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо
господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського
кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків,
які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цими положеннями.
Оскільки спірні правовідносини
виникли до набрання чинності ГК України, але продовжують існувати до
теперішнього часу, до них застосовуються норми Господарського кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 175
господарського кодексу України майново-господарськими визнаються
цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських
відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана
сторона повинна вчиняти певну господарську дію на користь другої сторони або
утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від
зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають
між учасниками господарських відносин, регулюються цивільним кодексом України з
урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею ст. 193 ГК України, зокрема
п.п. 1,7 встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських
відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання
зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Аналогічний припис містить
цивільний кодекс України, ст. 526 якого передбачає, що зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.
Як свідчать надані до суду
документи, Споживачем за період часу з січня 2006р. по лютий 2006 р. спожито
2764 кВт./год електричної енергії.
Для оплати спожитої у січні 2006р.
електроенергії Енергопостачальною організацією Споживачу виставлені рахунки №
НОМЕР_1 від 02.02.2006р., 03.02.2006р. на загальну суму 740,12 грн., які були
направлені на адресу останнього 06.02.2006р., у лютому 2006р. - виставлений
рахунок № НОМЕР_1 від 28.02.2006р. на суму 171,38 грн., який направлений на
адресу відповідача 28.02.2006р., підтверджується матеріалами справи.
Відповідач порушив прийняті на себе
зобов'язання, оплату за спожиту електроенергію за період часу з січня 2006р. по лютий 2006р. не здійснив.
Як вбачається з матеріалів справи,
на день розгляду спору відповідач має
заборгованість перед позивачем у розмірі 911,50 грн. Оплату даної суми
відповідач не довів, тому вимоги позивача в частині стягнення з ПП ОСОБА_1
заборгованості у сумі 911,50 грн. слід визнати документально підтвердженими,
нормативно обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Порушення зобов'язань є
підставою для застосування господарських
санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ст. 230
господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.
Вимоги щодо стягнення пені позивач
обґрунтовує п. 4.2.1 Договору, відповідно до якого за недотримання термінів
сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію (п. 7
Додатка № 4 “Порядок розрахунків”) Споживач зобов'язався сплачувати
Постачальникові електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого
невиконано зобов'язання по сплаті у розмірі 0,5 % від суми за кожний день
прострочення (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку
України, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.
Відповідно до розрахунку позивача
сума пені за період часу з 17.02.2006р. по 30.05.2006р. складає 47,22 грн.
Факт прострочення платежу
матеріалами справи доведений, отже вимоги в частині стягнення пені є правомірними
та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, позивачем заявлені
вимоги про стягнення 3% річних за період часу 17.02.2006р. по 30.05.2006р. у
сумі 7,45 грн.
Статтею 625 ЦК України передбачено,
що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу
кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд вважає дані вимоги
обґрунтованими. Сума 3% річних, що підлягає стягненню за період часу з
17.02.2006р. по 30.05.2006 р. складає 7,45 грн.
Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь
позивача стягується 911,50 грн. заборгованості, 47,22 грн. пені та 3% річних в сумі 7,45 грн.
У відповідності до ст. 49 ГПК
України судові витати покладаються на відповідача, оскільки з його вини спір
доведений до суду.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85
господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 175, 193 господарського кодексу України, ст.ст. 526, 625
цивільного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь відкритого акціонерного
товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Приморського району електричних мереж
(72100, Запорізької області, м.Приморськ, вул. Пролетарська, 13, р/р
№26039333161503 у відділенні Промінвестбанку м. Бердянська, МФО 313117, код
ЄДРПОУ 00130926) 911(дев'ятсот одинадцять) грн. 50 коп. заборгованості. Видати
наказ.
Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь відкритого акціонерного
товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Приморського району електричних мереж
(72100, Запорізької області, м.Приморськ, вул. Пролетарська, 13, р/р 260004192
ЗОД АППБ “Аваль”, МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926) 47 (сорок сім) грн. 22 коп.
пені, 7 (сім) грн. 45 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита
та 118(сто вісімнадцять) грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.
Рішення оформлено і підписано відповідно
до вимог ст. 84 ГПК України 17 липня 2006 року.
Суддя Ю.О. Скиданова
Часті запитання
Який тип судового документу № 46611 ?
Документ № 46611 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 46611 ?
Дата ухвалення - 06.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 46611 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 46611 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 46611, Господарський суд Запорізької області
Судове рішення № 46611, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.07.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 46611 відноситься до справи № 22/129/06
Це рішення відноситься до справи № 22/129/06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
