Постанова № 46597341, 20.10.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
20.10.2014
Номер справи
0808/5802/2012
Номер документу
46597341
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

20.10.2014

Дело № 1/331/18/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

« 20» октября 2014 года Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

Председательствующего - судьи Клименко Л.В.

при секретаре: Владыченко И.В.

с участием: прокурора Третяк А.А.

адвокатов: Шовкопляс Ю.В.

Притыки И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 368 УК Украины и ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В производстве Жовтневого районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 368 УК Украины и ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 УК Украины.

На неоднократные вызовы суда свидетель ОСОБА_5 не являлась, о дате и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявок в судебные заседания суд не уведомила.

Так, 04.08.2014 года Жовтневым районным судом г. Запорожья было вынесено постановление о приводе свидетеля ОСОБА_5 в судебное заседание, назначенное на 29.08.2014 года на 10-00 часов. В указанное в постановлении время и место данный свидетель не была доставлена приводом.

Вместе с тем, 29.08.2014 года в адрес Жовтневого районного суда г. Запорожья (вх. № 22090) из Управления государственной службы по борьбе с экономической преступностью ГУМВД Украины в Запорожской области поступили материалы № 5/2433 от 28.08.2014 года об исполнении постановления суда о приводе свидетеля ОСОБА_5, согласно которым свидетель ОСОБА_5 отказалась явиться в судебное заседание, назначенное на 29.08.2014 года на 10-00 часов, в связи с выездом 28.08.2014 года из г. Запорожья в Черкасскую область.

Кроме того, 29.08.2014 года Жовтневым районным судом г. Запорожья было вынесено постановление о приводе свидетеля ОСОБА_5 в судебное заседание, назначенное на 25.09.2014 года на 10-00 часов. В указанное в постановлении время и место данный свидетель не была доставлена приводом.

Вместе с тем, 25.09.2014 года в адрес Жовтневого районного суда г. Запорожья (вх. № 24539) из Управления государственной службы по борьбе с экономической преступностью ГУМВД Украины в Запорожской области поступили материалы № 5/2713 от 24.09.2014 года об исполнении постановления суда о приводе свидетеля ОСОБА_5, согласно которым данный свидетель была уведомлена о явке в судебное заседание, назначенное на 25.09.2014 года на 10-00 часов, однако, явиться не может по семейным обстоятельствам.

Кроме того, 25.09.2014 года Жовтневым районным судом г. Запорожья было вынесено постановление о приводе свидетеля ОСОБА_5 в судебное заседание, назначенное на 20.10.2014 года на 10-00 часов.

Так, в указанное в постановлении время и место указанный свидетель не была доставлена приводом и суду не предоставлен рапорт о причинах неисполнения данного постановления.

Поскольку явка свидетеля ОСОБА_5 в судебное заседание признана судом обязательной, а свидетель не является без уважительных причин, прокурором в судебном заседании заявлено ходатайство, поддержанное участниками судебного процесса, о повторном вынесении постановления о приводе свидетеля ОСОБА_5.

Выслушав ходатайство, выяснив мнение участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит полному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 70 УПК Украины (1960 года) лицо, вызванное судом в качестве свидетеля, обязано явиться в указанное место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах, если свидетель не явится без уважительных причин, суд имеет право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст. ст. 135, 136 УПК Украины (1960 года).

Рассмотрение данного дела назначено на 10.11.2014 года на 10-00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135. 136 УПК Украины (1960 года), п. 11 раздела ХІ «Переходных положений» УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, назначенное на 10.11.2014 года на 10-00 часов в здание Жовтневого районного суда г. Запорожья (каб. № 4) свидетеля ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую по адресу: АДРЕСА_1.

Свидетелю при себе иметь документ, удостоверяющий его личность.

Исполнение данного постановления возложить на начальника Управления государственной службы по борьбе с экономической преступностью ГУМВД Украины в Запорожской области, копию данного постановления направить прокурору Запорожской области - для организации контроля исполнения.

О невозможности исполнения постановления сообщить суду, направив рапорт.

В случае неисполнения данного постановления либо не направлении рапорта о невозможности его исполнения, судом будет вынесено частное постановление.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Л.В. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46597341 ?

Документ № 46597341 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46597341 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46597341 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46597341, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 46597341, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46597341 відноситься до справи № 0808/5802/2012

Це рішення відноситься до справи № 0808/5802/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46597336
Наступний документ : 46597345