Справа № 274/2644/13-п
Провадження №3/0274/841/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, зі слів працюючого неофіційно, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
11.04.2013 року гр. ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав брутальною лайкою співмешканку ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що посварився з співмешканкою, міліцію викликала сусідка.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що сварка виникла на побутовому рівні, міліцію викликала сусідка. На даний час вони примирилися, претензій до ОСОБА_1 вона не має.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2013 року серії ЖИ №238392, копією постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 05.03.2013 року, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн., рапортом в.о. оперативного чергового Бердичівського МВ від 11.04.2013 року, відповідно до якого до чергової частини надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 про те, що до неї звернулася сусідка ОСОБА_2 з приводу образ з боку чоловіка.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, належних висновків не зробив та через невеликий проміжок часу знову вчинив насилля в сім"ї, ступінь вини та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 23, 24, ч. 2 ст. 173-2, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн., який сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 46584641, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2644/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: