Справа № 274/2644/13-п
Провадження №3/0274/841/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, зі слів працюючого неофіційно, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
11.04.2013 року гр. ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав брутальною лайкою співмешканку ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що посварився з співмешканкою, міліцію викликала сусідка.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що сварка виникла на побутовому рівні, міліцію викликала сусідка. На даний час вони примирилися, претензій до ОСОБА_1 вона не має.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2013 року серії ЖИ №238392, копією постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 05.03.2013 року, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн., рапортом в.о. оперативного чергового Бердичівського МВ від 11.04.2013 року, відповідно до якого до чергової частини надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 про те, що до неї звернулася сусідка ОСОБА_2 з приводу образ з боку чоловіка.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, належних висновків не зробив та через невеликий проміжок часу знову вчинив насилля в сім"ї, ступінь вини та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 23, 24, ч. 2 ст. 173-2, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн., який сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 46584641, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 274/2644/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: