Постанова № 46584647, 15.05.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2332/13-п

Провадження №3/0274/743/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції з питань праці у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп. А, кв. 6, директора ТОВ "Нова надія", за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ "Надія нова", юридина адреса: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Соборна, 2, порушив вимоги законодавства про працю, а саме: в порушення ст. 30 ЗУ "Про оплату праці" не забезпечив достовірний облік виконуваної працівниками роботи, які в липні - жовтні 2012 року були прийняті на роботу за сумісництвом з фельдшерсько - акушерських і фельдшерських пунктів. Тривалість роботи працівників - сумісників, яка не повинна співпадати з основним місцем роботи, не відображена ні трудовим договором, ні наказом, не підтверджена табелем виходу на роботу. Порушення скоєно проти 13 найманих працівників, тривало на момент складання протоколу. В порушення ст. 97 КЗпП України не забезпечив при прийнятті на роботу за сумісництвом в липні-жовтні 2012 року працівників фельдшерсько - акушерських і фельдшерських пунктів, які знаходяться на території Бердичівського району, отримання заробітної плати в розмірі, не менше законодавчо встановленого мінімального розміру заробітної плати пропорційно відпрацьованому часу. Заробітна плата працівникам - сумісникам нараховувалася та виплачувалася у розмірі 8% від суми реалізації медикаментів, а не пропорційно відпрацьованому часу від мінімальної заробітної плати. Порушення вчинено проти 13 найманих працівників, тривало на момент складання протоколу.

ОСОБА_1 вчинено правопорушення ,відповідальність за яке передбачена ст. 41 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що не анулювавши договори про сумісництво, уклали цивільно - правові договори.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2013 року №06-23-024/0313, актом перевірки від 22.04.2013 року № 06-23-024/0429, копіями розрахунково-платіжних відомостей №НРП-000377 за березень 2013 року, №НРП-000367 за січень 2013 року, копіями наказів НГД від 31.07.2012 року №049, №050, №051 про прийняття на роботу за сумісництвом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан.

Керуючись ст. ст. 23, 24, ст. 41 ч.1, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн., який сплачувати на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: