465/2823/15-ц
2-с/465/71/15
УХВАЛА
судового засідання
"10" червня 2015 р. Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді- Мартинишин М.О.
при секретарі- Кметь Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 05.05.2015 року за заявою ЛКП «Вулецьке» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати, суд-
в с т а н о в и в:
Боржник звернувся з заявою в суд про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова від 05.05.2015 року за заявою ЛКП «Вулецьке» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати.
Боржник в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомленні про день, час та місце розгляду заяви, однак суд вважає, що відповідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про скасування судового наказу.
Представник стягувача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, однак суд вважає, що відповідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 05.05.2015 року Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь ЛКП «Вулецьке» суми заборгованості за комунальні послуги в розмірі 2474,66 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.
22.05.2015 року від боржника надійшла заява про скасування судового наказу у звязку із тим, що судовий наказ є незаконним та підлягає скасуванню, так як він борг оплачує, взяв позику в банку.
Тому, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що заяву слід задовольнити, скасувати судовий наказ виданий 05.05.2015 року Франківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь ЛКП «Вулецьке» суми заборгованості за комунальні послуги в розмірі 2474,66 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ №465/2823/15-ц, провадження №2-н/465/334/15 Франківського районного суду м.Львова від 05.05.2015 року по справі за заявою ЛКП «Вулецьке» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги та судові витрати.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Мартинишин М.О.
Судове рішення № 46579495, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2823/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: