Рішення № 4657818, 15.10.2007, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
15.10.2007
Номер справи
2-8541/07
Номер документу
4657818
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-8541/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року  Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого - судді Кічмаренко С.М., при секретарі Тимофійчук Х.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника Голови Правління ВАТ "Одесагаз" Ярошенка Віктора Миколайовича до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" про спонукання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

 Позивач - заступник Голови Правління відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Ярошенко Віктор Миколайович звернувся до суду із позовом до96 КП "Бюро технічної інвентаризації", в якому просить зобов'язати відповідача - КП "Бюро технічної інвентаризації" (місто Іллічівськ Одеської області) здійснити державну реєстрацію права власності за ВАТ "Одесагаз" на будівлю газорозподільчої підстанції № 4, загальною площею 12, 6 м2, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул.  Леніна, 13-Г з газовими мережами:

· газопроводом високого тиску, що прокладений від врізки у магістральний газопровід по вул.  Перемоги, вул.  Леніна до ГРП-4; газопроводом високого тиску, який прокладений від врізки у магістральний газопровід по вул.  Перемоги до ШРП-22 в районі житлового будинку по вул.  Спортивній, 1; газопроводом високого тиску, що прокладений від врізки у магістральний газопровід по вул.  Перемоги до ШРП-23 і ШРП-24 в районі будівлі по вул.  Леніна, 80; газопроводом високого тиску, що прокладений від врізки у магістральний газопровід по вул.  Перемоги до ШРП-25 в районі житлового будинку по вул.  Перемоги, 75; газопроводом високого тиску, що прокладений від врізки у магістральний газопровід по вул.  Перемоги до ШРП-26 в районі будівлі по вул.  Перемоги, 91-М, загальною довжиною 1 028, 80 м.;

· газопроводом низького тиску, що прокладений від ГРП-4, йде до вул.  Леніна, йде по вул.  Леніна, вул.  Свердлова, пров. Зеленому, вул.  Зеленій, вул.  Енгельса, вул.  Петровського, пров. Північному, пров. Західному, вул.  Сільськогосподарській (парна сторона), вул.  Сільськогосподарській (непарна сторона), вул.  Набережній (парна сторона), вул.  Набережній (непарна сторона), вул.  Перемоги (непарна сторона) з підводками до будівель; газопроводом низького тиску, що прокладений від ШРП-26 до будівлі по вул.  Перемоги, 91-М; газопроводом низького тиску, що прокладений від ШРП-22 в районі житлового будинку по вул.  Спортивній, 1, йде по вул.  Спортивній, вул.  Кірова, по межі домоволодінь вул.  Кірова та вул.  Жовтневій, по межі домоволодінь по вул.  Жовтневій та вул.  Піонерській, по межі домоволодінь по вул.  Піонерській та вул.  Комсомольській, по межі домоволодінь по вул.  Комсомольській та вул.  Кооперативній, по пров. Зоряному, по вул.  Кооперативній, по вул.  Новосьолов, по вул.  Молодіжній, по вул.  Маяковській, по вул.  Сонячній, по вул.  Учительській (парна сторона), по вул.  Учительській (непарна сторона), по вул.  Новій (парна сторона), по вул.  Новій (непарна сторона), по вул.  Київській, по вул.  Гагаріна, по пров. Гагаріна, по вул.  Садовій, по вул.  К. Маркса, по пров. К. Маркса, по вул.  Виноградній (парна сторона), по вул.  Виноградній (непарна сторона), по вул.  Щорса, по вул.  Степній, по пров. Степному з підводками до будівель; газопроводом низького тиску, що прокладений від ШРП-23 та ШРП-24 в районі будівлі по вул.  Леніна, 80, йде по вул.  Леніна, вул.  Сільськогосподарській, вул.  Толстого, вул.  Лєрмонтова, пров. Лєрмонтова, вул.  Розвитку, вул.  Морській, пров. Пушкіна, пров. Лиманському, вул.  Лиманській,  вул.   Судноремонтній,  вул.   Пушкіна,  вул.   Ентузіастів  (парна сторона),  вул.

Ентузіастів (непарна сторона), вул.  Радянській, вул.  Шевченко (парна сторона), вул.  Шевченко (непарна сторона), вул.  Шкільній, з підводками до будівель, загальною довжиною 48 779, 60 м.

В позовній заяві позивач зазначив, що 12 квітня 2006 року Постійно діючим третейським судом при Юридичній корпорації "ПРИНЦИП" винесено рішення по справі №ПВ-04-20/2006 за позовом ВАТ "Одесагаз" до АКБ "Укргазбанк" в особі Одеської філії про визнання права власності на об'єкти газового господарства, розташовані в місті Іллічівську Одеської області. В квітні 2007 року позивач звернувся до КП "Бюро технічної інвентаризації" (місто Іллічівськ) із заявою про реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна, в якій просив здійснити державну реєстрацію права власності на об'єкти на підставі рішення третейського суду.

5 червня 2007 року ВАТ "Одесагаз" рішення реєстратора про відмову в реєстрації, підписане реєстратором Чистюхіною Галиною Юхимівною та начальником КП "Бюро технічної інвентаризації" Фомовим І.В., яким ВАТ "Одесагаз" відмовлено в реєстрації права власності на об'єкти нерухомості, зокрема, ГРП-3 з газопровідними мережами, розташоване за адресою: місто Іллічівськ, вул.  Леніна, 41-Г. В рішенні реєстратора КП "Бюро технічної інвентаризації" посилається на пункт 2 статті 24 Закону України "Про державне реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", а також на частину третю статті 55 Закону України "Про третейські суди", яка вимагає подання виконавчого документу, виданого компетентним судом.

Позивач вважає відмову КП "Бюро технічної інвентаризації" здійснити державну реєстрацію безпідставною, такою що не ґрунтується на вимогах Закону України "Про третейські суди". Крім того, позивач посилається на рішення Конституційного Суду України по справі № 1-8/2004 за конституційним зверненням спільного підприємства "Мукачівський плодоовочевий консервний завод" про офіційне тлумачення положення пункту 10 статті З Закону України "Про виконавче провадження" (справа про виконання рішень третейських судів).

Згідно з рішенням Конституційного Суду, положення пункту 10 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" у взаємозв'язку зі статтею 181 цього Закону треба розуміти так, що рішення третейських судів водночас є виконавчими документами, на підставі яких за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення державні виконавці районних, міських (міст обласного значення), районних у містах відділів державної виконавчої служби мають забезпечити примусове виконання рішень цих судів, якщо інше не передбачено законом. За таких обставин позивач вважає, що йому безпідставно відмовлено в проведенні державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна.

Від відповідача по справі - КП "Бюро технічної інвентаризації" 19 червня 2007 року до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника КП "Бюро технічної інвентаризації" на підставі статті 158 ЦПК України, якою передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, 12 квітня 2006 року Постійно діючим третейським судом при Юридичній корпорації "ПРИНЦИП" винесено рішення по справі № ПВ-04-20/2006 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" до Одеської філії Відкритого акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про визнання права власності на об'єкти газового господарства, зокрема, газопроводи високого, середнього та низького тиску, дворові вводи, шафові установки та інші. Відповідно до статті 51 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим Законом. Сторонами по справі не надано доказів оскарження рішення третейського суду, на яке посилається позивач, у встановленому порядку.

Відповідно до статті 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами

державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до статті 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" (місто Іллічівськ) не є органом державної влади, на який законом покладено обов'язок здійснювати державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухомі речі, проводити реєстрацію обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення. Як вбачається з печатки, якою скріплене рішення реєстратора від 5 червня 2006 року, Бюро технічної інвентаризації є комунальним підприємством.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", система місцевого самоврядування включає територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення. Отже, Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" не є і органом місцевого самоврядування (обласною, районною, міською, селищною чи сільською радою).

Враховуючи викладене, частина третя статті 55 Закону України "Про третейські суди", яка передбачає отримання виконавчого документу, не поширюється на КП "Бюро технічної інвентаризації", яке є комунальним підприємством. Посилання КП "Бюро технічної інвентаризації" на частину третю статті 55 Закону України "Про третейські суди" є безпідставним та не заслуговує на увагу.

Відповідно до статті 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Отже, в даному випадку законодавством не покладено обов'язку на ВАТ "Одесагаз" отримувати виконавчий документ для виконання рішення третейського суду. За таких обставин, відмова КП "Бюро технічної інвентаризації" в проведенні державної реєстрації є безпідставною та не ґрунтується на нормах закону.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та керуючись статтею 19 Конституції України, статтею 182 Цивільного кодексу України, статтею 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", статтями 3-14, 57-60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Ярошенко Віктора Миколайовича задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати Відповідача - Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" (68001, Одеська область, місто Іллічівськ, вул.  Леніна, 19, код ЄДРПОУ 20962907) здійснити державну реєстрацію права власності за ВАТ "Одесагаз" на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "ПРИНЦИП" на будівлю газорозподільчої підстанції № 4, загальною площею 12, 6 м2, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул.  Леніна, 13-Г з газовими мережами:

газопроводом високого тиску, що прокладений від врізки у магістральний газопровід по вул.  Перемоги, вул.  Леніна до ГРП-4; газопроводом високого тиску, який прокладений від врізки у магістральний газопровід по вул.  Перемоги до ШРП-22 в районі житлового будинку по вул.  Спортивній, 1; газопроводом високого тиску, що прокладений від врізки у магістральний газопровід по вул.  Перемоги до ШРП-23 і ШРП-24 в районі будівлі по вул.  Леніна, 80; газопроводом високого тиску, що прокладений від врізки у магістральний газопровід по вул.  Перемоги до ШРП-25 в районі житлового будинку по вул.  Перемоги, 75; газопроводом високого тиску, що прокладений від врізки у магістральний газопровід по вул.

Перемоги до ШРП-26 в районі будівлі по вул.  Перемоги, 91М, загальною довжиною 1 028, 80 м.газопроводом низького тиску, що прокладений від ГРП-4, йде до вул.  Леніна, йде по вул.  Леніна, вул.  Свердлова, пров. Зеленому, вул.  Зеленій, вул.  Енгельса, вул.  Петровського, пров. Північному, пров. Західному, вул.  Сільськогосподарській (парна сторона), вул.  Сільськогосподарській (непарна сторона), вул.  Набережній (парна сторона), вул.  Набережній (непарна сторона), вул.  Перемоги (непарна сторона) з підводками до будівель; газопроводом низького тиску, що прокладений від ШРП-26 до будівлі по вул.  Перемоги, 91-М; газопроводом низького тиску, що прокладений від ШРП-22 в районі житлового будинку по вул.  Спортивній, 1, йде по вул.  Спортивній, вул.  Кірова, по межі домоволодінь вул.  Кірова та вул.  Жовтневій, по межі домоволодінь по вул.  Жовтневій та вул.  Піонерській, по межі домоволодінь по вул.  Піонерській та вул.  Комсомольській, по межі домоволодінь по вул.  Комсомольській та вул.  Кооперативній, по пров. Зоряному, по вул.  Кооперативній, по вул.  Новосьолов, по вул.  Молодіжній, по вул.  Маяковській, по вул.  Сонячній, по вул.  Учительській (парна сторона), по вул.  Учительській (непарна сторона), по вул.  Новій (парна сторона), по вул.  Новій (непарна сторона), по вул.  Київській, по вул.  Гагаріна, по пров. Гагаріна, по вул.  Садовій, по вул.  К. Маркса, по пров. К. Маркса, по вул.  Виноградній (парна сторона), по вул.  Виноградній (непарна сторона), по вул.  Щорса, по вул.  Степній, по пров. Степному з підводками до будівель; газопроводом низького тиску, що прокладений від ШРП-23 та ШРП-24 в районі будівлі по вул.  Леніна, 80, йде по вул.  Леніна, вул.  Сільськогосподарській, вул.  Толстого, вул.  Лєрмонтова, пров. Лєрмонтова, вул.  Розвитку, вул.  Морській, пров. Пушкіна, пров. Лиманському, вул.  Лиманській, вул.  Судноремонтній, вул.  Пушкіна, вул.  Ентузіастів (парна сторона), вул.  Ентузіастів (непарна сторона), вул.  Радянській, вул.  Шевченко (парна сторона), вул.  Шевченко (непарна сторона), вул.  Шкільній, з підводками до будівель, загальною довжиною 48 779, 60 м.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4657818 ?

Документ № 4657818 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4657818 ?

Дата ухвалення - 15.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4657818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4657818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4657818, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 4657818, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4657818 відноситься до справи № 2-8541/07

Це рішення відноситься до справи № 2-8541/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4657816
Наступний документ : 4657819