YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Приморський районний суд м. Одеси

Рішення № 4657819, 15.10.2007, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення

15.10.2007

Номер справи

2-8539/07

Номер документу

4657819

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ" ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-8539/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року Приморський районний суд міста

Одеси у складі: головуючого - судді Кічмаренко С.М., при секретарі Тимофійчук Х.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника Голови Правління ВАТ "Одесагаз" Ярошенка Віктора Миколайовича до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" про спонукання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - заступник Голови Правління відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Ярошенко Віктор Миколайович звернувся до суду із позовом до КП "Бюро технічної інвентаризації", в якому просила зобов'язати відповідача - КП "Бюро технічної інвентаризації" (місто Іллічівськ Одеської області) здійснити державну реєстрацію права власності за ВАТ "Одесагаз" на ШРП-34, ШРП-35, ШРП-36, які розташовані за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка з газовими мережами:

- газопроводом високого тиску, що проходить від врізки в магістральний газопровід в

районі перехрестя вул. Паромної / траса на Одесу в районі межі домоволодіння по вул.

Центральній, 198, що перетинає вул. Паромну, йде вздовж вул. Паромної через територію

паромного комплексу до території "Паливного терміналу" по вул. Інститутській, 43-Т;

починається в районі перехрестя вул. Паромної / траса на ІМРП, що йде вздовж траси на

ІМРП до вул. Степної, перетинає трасу на ІМРП, проходить вздовж межі ТОВ "Золоте Руно"

по вул. Приморській, 3 до трамвайних шляхів; починається в районі трамвайних шляхів (в

районі магазина-бара по вул. Приморській, 1-А), перетинає трасу на Одесу, проходить вздовж

дороги на ТОВ "Аквавіт", йде до території ІМРП; починається в районі трамвайних шляхів

(в районі магазина-бара по вул. Приморській, 1-А), перетинає трасу на Одесу, йде вздовж вул.

Чорноморської дороги до ШРП-36 на території суспільної організації об'єднання

"Посейдон"; йде від врізки в магістральний газопровід, що йде до ШРП-34 в районі межі

домоволодіння по вул. Центральній, 198, до ШРП-35 в районі межі домоволодіння по вул.

Степній, 1, загальною довжиною 7 181, 7 м.

- газопроводом середнього тиску, що починається від ШРП-34 в районі межі

домоволодіння по вул. Центральній, 198, йде по вул. Центральній в районі домоволодіння по

парній стороні вул. Центральної, 198 до домоволодіння по вул. Центральній, 218-А, йде по

непарній стороні вул. Центральної - від домоволодіння по вул. Центральній, 199, до

домоволодіння по вул. Центральній; йде від ШРП-35, в районі межі домоволодіння по вул.

Степній, 1, йде по парній стороні вул. Центральної - від домоволодіння по вул. Центральній,

192, до домоволодіння по вул. Центральній, 108-А, по непарній стороні - від домоволодіння

по вул. Центральній, 123, до домоволодіння по вул. Центральній, 101, йде по парній стороні

вул. Центральної - від домоволодіння по вул. Центральній, 2, з підвідними газопроводами до

будівель; починається в районі межі домоволодіння по вул. Шевченко, 1, йде по вул.

Шевченко - від межі домоволодіння по вул. Шевченко, 1, до домоволодіння по вул.

Шевченко, 6, з підвідними газопроводами до будівель; починається в районі межі

домоволодіння по вул. Садовій, 1, йде по вул. Садовій - від межі домоволодіння по вул.

Садовій, 1 до домоволодіння по вул. Садовій, 14, з підвідними газопроводами до будівель;

починається в районі межі домоволодіння по вул. Виноградній, 5, йде по вул. Виноградній -

від межі домоволодіння по вул. Виноградній, 5 до домоволодіння по вул. Виноградній, 28-Б,

з підвідними газопроводами до будівель; починається в районі межі домоволодіння по вул.

Кірова, 2, йде по вул. Кірова - від межі домоволодіння по вул. Кірова, 2 до домоволодіння по

вул. Кірова, 44, з підвідними газопроводами до будівель; починається в районі межі

домоволодіння по вул. Інститутській, 2, йде по вул. Інститутській - від межі домоволодіння по вул. Інститутській, 2 до домоволодіння по вул. Інститутській, 44, з підвідними газопроводами до будівель; починається в районі межі домоволодіння по вул. Центральній, 80, йде по вул. Шкільній - від межі домоволодіння по вул. Центральній, 80 до домоволодіння по вул. Шкільній, 33, з підвідними газопроводами до будівель; починається в районі межі домоволодіння по вул. Шкільній, 5-А, йде по вул. Приморській - від межі домоволодіння по вул. Шкільній, 5-А до домоволодіння по вул. Приморській, 42, з підвідними газопроводами до будівель; починається в районі межі домоволодіння по вул. Приморській, 42, йде по пров. Приморському - від межі домоволодіння по пров. Приморському, 1 до домоволодіння по пров. Приморському, 17, з підвідними газопроводами до будівель; йде від ШРП-35, в районі межі домоволодіння по вул. Степній, 1, йде по непарній стороні вул. Степної - від домоволодіння по вул. Степній, 1, домоволодіння по вул. Степній, 11, по парній стороні вул. Степної - від домоволодіння по вул. Степній, 12, до домоволодіння по вул. Степній, 15, по непарній стороні вул. Степної - від домоволодіння по вул. Степній, 15 до домоволодіння по вул. Степній, 24, з підвідними газопроводами до будівель; починається в районі перехрестя пров. Степного і траси на ІМРП, йде від пров. Степного до домоволодіння по вул. Степній, 42, з підвідними газопроводами до будівель, загальною довжиною 10 782, 2 м.

В позовній заяві позивач зазначив, що 12 квітня 2006 року Постійно діючим третейським судом при Юридичній корпорації "ПРИНЦИП" винесено рішення по справі №ПВ-04-20/2006 за позовом ВАТ "Одесагаз" до АКБ "Укргазбанк" в особі Одеської філії про визнання права власності на об'єкти газового господарства, розташовані в місті Іллічівську Одеської області. В квітні 2007 року позивач звернувся до КП "Бюро технічної інвентаризації" (місто Іллічівськ) із заявою про реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна, в якій просив здійснити державну реєстрацію права власності на об'єкти на підставі рішення третейського суду.

5 червня 2007 року ВАТ "Одесагаз" рішення реєстратора про відмову в реєстрації, підписане реєстратором Чистюхіною Галиною Юхимівною та начальником КП "Бюро технічної інвентаризації" Фомовим І.В., яким ВАТ "Одесагаз" відмовлено в реєстрації права власності на об'єкти нерухомості, зокрема, ГРП-3 з газопровідними мережами, розташоване за адресою: місто Іллічівськ, вул. Леніна, 41-Г. В рішенні реєстратора КП "Бюро технічної інвентаризації" посилається на пункт 2 статті 24 Закону України "Про державне реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", а також на частину третю статті 55 Закону України "Про третейські суди", яка вимагає подання виконавчого документу, виданого компетентним судом.

Позивач вважає відмову КП "Бюро технічної інвентаризації"" здійснити державну реєстрацію безпідставною, такою що не ґрунтується на вимогах Закону України "Про третейські суди". Крім того, позивач посилається на рішення Конституційного Суду України по справі № 1-8/2004 за конституційним зверненням спільного підприємства "Мукачівський плодоовочевий консервний завод" про офіційне тлумачення положення пункту 10 статті З Закону України "Про виконавче провадження" (справа про виконання рішень третейських судів).

Згідно з рішенням Конституційного Суду, положення пункту 10 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" у взаємозв'язку зі статтею 181 цього Закону треба розуміти так, що рішення третейських судів водночас є виконавчими документами, на підставі яких за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення державні виконавці районних, міських (міст обласного значення), районних у містах відділів державної виконавчої служби мають забезпечити примусове виконання рішень цих судів, якщо інше не передбачено законом. За таких обставин позивач вважає, що йому безпідставно відмовлено в проведенні державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна.

Від відповідача по справі - КП "Бюро технічної інвентаризації" 19 червня 2007 року до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника КП "Бюро технічної інвентаризації" на підставі статті 158 ЦПК України, якою передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 квітня 2006 року Постійно діючим третейським судом при Юридичній корпорації "ПРИНЦИП" винесено рішення по справі № ПВ-04-20/2006 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Одесагаз" до Одеської філії Відкритого акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" про визнання права власності на об'єкти газового господарства, зокрема, газопроводи високого, середнього та низького тиску, дворові вводи, шафові установки та інші. Відповідно до статті 51 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим Законом. Сторонами по справі не надано доказів оскарження рішення третейського суду, на яке посилається позивач, у встановленому порядку.

Відповідно до статті 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до статті 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації1" (місто Іллічівськ) не є органом державної влади, на який законом покладено обов'язок здійснювати державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухомі речі, проводити реєстрацію обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення. Як вбачається з печатки, якою скріплене рішення реєстратора від 5 червня 2006 року, Бюро технічної інвентаризації є комунальним підприємством.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", система місцевого самоврядування включає територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення. Отже, Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації"" не є і органом місцевого самоврядування (обласною, районною, міською, селищною чи сільською радою).

Враховуючи викладене, частина третя статті 55 Закону України "Про третейські суди", яка передбачає отримання виконавчого документу, не поширюється на КП "Бюро технічної інвентаризації", яке є комунальним підприємством. Посилання КП "Бюро технічної інвентаризації" на частину третю статті 55 Закону України "Про третейські суди" є безпідставним та не заслуговує на увагу.

Відповідно до статті 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Отже, в даному випадку законодавством не покладено обов'язку на ВАТ "Одесагаз" отримувати виконавчий документ для виконання рішення третейського суду. За таких обставин, відмова КП "Бюро технічної інвентаризації" в проведенні державної реєстрації є безпідставною та не ґрунтується на нормах закону.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та керуючись статтею 19 Конституції України, статтею 182 Цивільного кодексу України, статтею 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", статтями 3-14, 57-60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Ярошенко Віктора Миколайовича задовольнити в повному обсязі. Зобов'язати Відповідача - Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" (68001, Одеська область, місто Іллічівськ, вул. Леніна, 19, код ЄДРПОУ 20962907) здійснити державну реєстрацію права власності за ВАТ "Одесагаз" на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "ПРИНЦИП" на ШРП-34, ШРП-35, ШРП-36, які розташовані за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка з газовими мережами: