Справа № 300/360/15-ц
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
09 липня 2015 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 на судовий наказ Воловецького районного суду від 27.05.2015 р. у справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
27.05.15 р. суддя Воловецького районного суду постановив судовий наказ. На цей наказ ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. Однак апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки апелянтом порушений спеціальний порядок оскарження судового наказу.
Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно із ч.ч.8, 9 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Як видно із матеріалів справи боржник ОСОБА_2 15.06.15 р. звертався до суду першої інстанції із заявою про скасування судового наказу, не дочекавшись розгляду цієї заяви подав на нього апеляційну скаргу, однак у апеляційному порядку може бути оскаржено лише змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення.
За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на судовий наказ Воловецького районного суду від 27.05.2015 р. повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена на протязі двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до касаційної інстанції.
Суддя Б.П. Куштан
Судове рішення № 46574851, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/360/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: