Ухвала суду № 46570824, 16.06.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата ухвалення
16.06.2015
Номер справи
815/7089/13-а
Номер документу
46570824
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоТерлецького О.О.,суддів:Волкова О.Ф., Гриціва М.І., Коротких О.А., Кривенди О.В., Маринченка В.Л., Панталієнка П.В., Самсіна І.Л., -

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Одеський олійножировий комбінат» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міністерства доходів і зборів України (правонаступником якого є Державна фіскальна служба України) в Одеській області (далі - ДПІ) про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

ПАТ «Одеський олійножировий комбінат» звернулося з позовом до ДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень від 22 травня 2013 року № 000142220 та № 000172220; від 21 серпня 2013 року № 0000252220, № 0000262220 та № 0000272220.

На обґрунтування позову зазначило, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення відповідач виніс на підставі необґрунтованих висновків акта перевірки від 7 травня 2013 року № 2749/22-2/00876509 «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ПАТ «Одеський олійножировий комбінат» з питань підтвердження взаємовідносин з товариством з обмеженою відповідальністю «Інфініті» за період з 21 березня 2011 року по 30 вересня 2012 року», оскільки з боку позивача при формуванні ним витрат та податкового кредиту за перевірений період по взаємовідносинах із зазначеним контрагентом відсутні порушення вимог Податкового кодексу України.

Одеський окружний адміністративний суд постановою від 9 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року, позовні вимоги задовольнив.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 8 липня 2014 року касаційну скаргу залишив без руху для усунення недоліків, а ухвалою від 8 вересня 2014 року відмовив у відкритті касаційного провадження.

Ухвалюючи такі рішення, суд касаційної інстанції послався на порушення ДПІ процесуальних строків, встановлених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Не погоджуючись із зазначеними ухвалами касаційного суду, ДПІ звернулась із заявою про їх перегляд Верховним Судом України з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права при оскарженні судового рішення, які перешкоджають подальшому провадженню у справі, а саме статей 106, 165, 212-214 КАС.

На обґрунтування заяви ДПІ додала копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2014 року (№ К/800/32991/14), яка, на її думку, підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду України від 16 квітня 2015 року відкрито провадження у цій справі та витребувано її з Одеського окружного адміністративного суду.

Під час розгляду справи колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для перегляду оскаржуваних рішень суду касаційної інстанції з огляду на таке.

Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі - Закон № 192-VIII) статтю 237 КАС, яка установлювала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції, якою серед іншого до таких підстав додатково віднесено неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке прийнято з порушенням встановленої законом юрисдикції адміністративних судів (пункт 2 частини першої статті 237 КАС).

Зазначений Закон набрав чинності 28 березня 2015 року.

Таким чином перегляду Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені цим судом після набрання чинності Законом № 192-VIII.

У зв'язку з цим, керуючись підпунктом 2 пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 192-VІІІ та статтями 237, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

п о с т а н о в и л а:

Провадження про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 8 липня та 8 вересня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень закрити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийО.О. ТерлецькийСудді:О.Ф. ВолковМ.І. ГрицівО.А. Коротких О.В. КривендаВ.Л. Маринченко П.В. Панталієнко І.Л. Самсін

Часті запитання

Який тип судового документу № 46570824 ?

Документ № 46570824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46570824 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46570824 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46570824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46570824, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судове рішення № 46570824, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46570824 відноситься до справи № 815/7089/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/7089/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46570813
Наступний документ : 46570843