Court ruling № 46570824, 16.06.2015, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
16.06.2015
Case No.
815/7089/13-а
Document №
46570824
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоТерлецького О.О.,суддів:Волкова О.Ф., Гриціва М.І., Коротких О.А., Кривенди О.В., Маринченка В.Л., Панталієнка П.В., Самсіна І.Л., -

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Одеський олійножировий комбінат» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міністерства доходів і зборів України (правонаступником якого є Державна фіскальна служба України) в Одеській області (далі - ДПІ) про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

ПАТ «Одеський олійножировий комбінат» звернулося з позовом до ДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень від 22 травня 2013 року № 000142220 та № 000172220; від 21 серпня 2013 року № 0000252220, № 0000262220 та № 0000272220.

На обґрунтування позову зазначило, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення відповідач виніс на підставі необґрунтованих висновків акта перевірки від 7 травня 2013 року № 2749/22-2/00876509 «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ПАТ «Одеський олійножировий комбінат» з питань підтвердження взаємовідносин з товариством з обмеженою відповідальністю «Інфініті» за період з 21 березня 2011 року по 30 вересня 2012 року», оскільки з боку позивача при формуванні ним витрат та податкового кредиту за перевірений період по взаємовідносинах із зазначеним контрагентом відсутні порушення вимог Податкового кодексу України.

Одеський окружний адміністративний суд постановою від 9 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року, позовні вимоги задовольнив.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 8 липня 2014 року касаційну скаргу залишив без руху для усунення недоліків, а ухвалою від 8 вересня 2014 року відмовив у відкритті касаційного провадження.

Ухвалюючи такі рішення, суд касаційної інстанції послався на порушення ДПІ процесуальних строків, встановлених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Не погоджуючись із зазначеними ухвалами касаційного суду, ДПІ звернулась із заявою про їх перегляд Верховним Судом України з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права при оскарженні судового рішення, які перешкоджають подальшому провадженню у справі, а саме статей 106, 165, 212-214 КАС.

На обґрунтування заяви ДПІ додала копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2014 року (№ К/800/32991/14), яка, на її думку, підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду України від 16 квітня 2015 року відкрито провадження у цій справі та витребувано її з Одеського окружного адміністративного суду.

Під час розгляду справи колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для перегляду оскаржуваних рішень суду касаційної інстанції з огляду на таке.

Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі - Закон № 192-VIII) статтю 237 КАС, яка установлювала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції, якою серед іншого до таких підстав додатково віднесено неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке прийнято з порушенням встановленої законом юрисдикції адміністративних судів (пункт 2 частини першої статті 237 КАС).

Зазначений Закон набрав чинності 28 березня 2015 року.

Таким чином перегляду Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені цим судом після набрання чинності Законом № 192-VIII.

У зв'язку з цим, керуючись підпунктом 2 пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 192-VІІІ та статтями 237, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

п о с т а н о в и л а:

Провадження про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 8 липня та 8 вересня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень закрити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийО.О. ТерлецькийСудді:О.Ф. ВолковМ.І. ГрицівО.А. Коротких О.В. КривендаВ.Л. Маринченко П.В. Панталієнко І.Л. Самсін

Часті запитання

Який тип судового документу № 46570824 ?

Документ № 46570824 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46570824 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46570824 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46570824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46570824, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 46570824, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 46570824 refers to case No. 815/7089/13-а

This decision relates to case No. 815/7089/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46570813
Next document : 46570843