Вирок № 46557882, 10.07.2015, Чаплинський районний суд Херсонської області

Чаплинський районний суд Херсонської області

смт. Чаплинка, вул. Космонавтів, 23, 75200, (05538) 2-12-77

Вирок вступив в законну силу Справа № 1-143/2010 року

"------"--------------------2010 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

з участю прокурора - Купріянова І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гола Пристань, Херсонської області, громадянина України, українця, освіта не повна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого: 08.11.2007 року Чаплинським районним судом Херсонської області за ст.ст.309 ч.1,307 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі; на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 18.12.2009 Чаплинським районним судом Херсонської області за ст.309 ч.2,71 КК України на 5 років і 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Голінченці, Шаргородського району, Вінницької області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочинів передбаченних ст.ст. 185 ч. 2,164 ч.1,185 ч.1 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Новий Гай, Чаплинського району, Херсонської області. Громадянина України, українця, освіта не повна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбаченних ст.ст. 185 ч.2,263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 23 листопада 2009 року близько 21 години перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за попередньою змовою між собою з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна та нетрудового збагачення, прийшли зі сторони городу до подвір»я ОСОБА_4, яка проживає в АДРЕСА_3, де з примішення сараю таємно викрали бувший у використанні 6 листів восьмихвильових шиферу вартістю 30 гривень кожен, чим своїми противоправними діями заподіяли ОСОБА_4 матеріальні збитки в сумі 180 гривень.

Крім того,ОСОБА_2 згідно рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 17.02.2009 року зобов»язаний сплачувати аліменти на користь Скадовської загальноосвітньої школи-інтернат на утримання доньки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_12 в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, починаючи з 26.12.2008 року до повноліття дитини. Однак з 13 квітня 2009 року, з дня відкриття виконавчого провадження ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати аліментів,не працює, на попередження державного виконавця не реагує.З моменту відкриття виконавчого провадження жодного разу аліменти не сплатив в результаті чого утворилась заборгаваність по аліментам,яка станом на 01.12.2009 року становить 2344 гривні.

Крім того, ОСОБА_2 в листопаді 2009 року в період з 10.11.2009 року по 20.11.2009 рік близько 19 години прийшов до будинку культури в с. Червона Поляна, Чаплинського району, Херсонської області, звідки таємно та з корисливих спонукань викрав три віконних шибки розміром 42х50 см вартістю відповідно до довідки Червонополянської сільської ради Чаплинського району Херсонської області 220 гривень.Викрадене в подальшому продав, чим своїми діями спричинив Червонополянській сільській раді Чаплинського району, Херсонської області матеріальну шкоду в сумі 220 гривень.

Крім того,ОСОБА_3 наприкінці літа 2010 року, копаючи металобрухт на сміттєзвалищі за с. Червона Поляна, Чаплинського району, Херсонської області знайшов патрони в кількості 37 шт., після чого маючи можливість добровільно здати бойові припаси органам влади, не зробив цього, а розуміючи протиправність своїх дій, переніс їх до місця свого проживання в АДРЕСА_2, де незаконо зберігав без передбаченого законом дозволу. 25.08.2010 року працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_3 було виявлено та вилучено патрони в кількості 37 шт., які відповідно до висновку експерта № 1672 від 31.08.2010 року є боєвими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм., військовими патронами виготовленими заводським способом, придатним для стрільби.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що у дійсно в 2009 році проживав у свого приятеля ОСОБА_2 в с.Червона Поляна. 23 листопада 2009 року вони знаходилися вдома у ОСОБА_2 та розпивали спиртні напої. Коли спиртні напої скінчилися, він запропонував ОСОБА_2 піти до подвір»я його колишньої дружини ОСОБА_4, яка проживає за адресою АДРЕСА_3, де з приміщення сараю здійснити крадіжку шиферу, який в подальшому продати. ОСОБА_2 на дану пропозицію погодився. Дочекавшись, коли стемніє, вони разом пішли до подвір"я ОСОБА_4, взявши з собою пасатижі, щоб зручніше було знімати шифер. По дорозі вони зайшли до ОСОБА_3, який проживає за адресою АДРЕСА_2, та запропонувала йому піти з ними. Вони втрьох зайшли на подвір»я ОСОБА_4 зі сторони городу, підійшли до сараю, який розташований на задньому сільськогосподарському подвір»я. На дах сараю виліз він, вийняв цвяхи з шиферу і подав його ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які складали його в кінці городу. З приміщення сараю вони зняли шість листів восьмихвильового шиферу, який в подальшому продали ОСОБА_6 за 21 гривню, не говорячи їм, що викрали шифер. Вилучені кошти витратили на спиртні напої.Щиро кається в скоєному.

Підсудні ОСОБА_2,ОСОБА_3 свою вину в пред"явленому обвинуваченні визнали повністю, дали аналогічні пояснення, що і підсудний ОСОБА_1 і підтвердили, що дійсно вчинили крадіжку шести листів шиферу з сараю ОСОБА_4 Також підсудний ОСОБА_2 пояснив, дійсно згідно рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 17.02.2009 року зобов»язанний сплачувати аліменти на користь Скадовської загальноосвітньої школи-інтернату аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_12 в розмірі 1/6 частини доходу. Аліменти дійсно не платив, так як у нього не було коштів, оскільки він живе за рахунок випадкових заробітків. Неодноразово викликався державним виконавцем і попереджався про кримінальну відповідальність за не сплату аліментів, однак не міг сплатити заборгованність.Також пояснив, що дійсно в листопаді 2009 року в період з 10.11.2009 року по 20.11.2009 року близько 19 години, він прийшов до будинку культури в с. Червона Поляна, Чаплинського району, Херсонської області, звідки викрав три віконні шибки розміром 42х50 см., які продав місцевому мешканцю ОСОБА_6 за 10 гривень.Одержані кошти витратив на власні потреби, та на придбання спиртних напоїв.Щиро кається в скоєному.

Крім того, підсудний ОСОБА_3 пояснив, що ніде не працює, на життя заробляє тимчасовими заробітками, іноді збирає металобрухт. Наприкінці літа 2010 року збирав металобрухт на сміттєзвалищі біля с. Червона Поляна, Чаплинського району, Херсонської області та знайшов поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому виявив патрони, які переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_2, та поклав під диван спальної кімнати. 25.08.2010 року працівниками міліції за місцем його проживання вилучили у нього бойові патрони.Щиро кається в скоєному.

Суд вважає, недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненного злочину, оскільки їх ніхто не оспорює і проти них ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду і підсудним ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 роз'яснені суть і зміст ст. 299 ч. 3 КПК України, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів доведена і дії підсудних правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб. Вірно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України , як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.Вірно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_2 за ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів). Вірно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_3 за ст. 263 ч. 1 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особи винних. Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в скоєному щиро каються, повністю визнали свою вину, активно сприяли розкриттю злочину, добровільно відшкодували матеріальні збитки, їх матеріальне становище, що суд визнає, як пом'якшуючі обставини для обох підсудних. В якості обтяжуючої обставини для всіх підсудних вчинення злочину особою в стані алкогольного сп"яніння. При обрані міри покарання також суд враховує, що підсудні ОСОБА_3 і ОСОБА_2 раніше притягувалися до кримінальної відповідальності, як особи характеризуються негативно, схильні до вчинення крадіжок, зловживають спиртними напоями,наіде не працюють, тому з урахуванням вищезазначеного вважає, що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст. ст.185 ч.1, 185 ч. 2,263 ч.1,164 ч.1 КК України, позбавленням волі для всіх підсудних, так як їх виправлення і переховання можливе в місцях позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.2,263 ч.1 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.2,185 ч.1,164 ч.1 КК України.

Призначити міру покарання ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 КК України 2 роки позбавлення волі.На підставі ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів,шляхом поглинення менш суворого покарання більшим суворим за даним вироком і вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 18.12.2009 року, остаточно визначити 5 років і 3 місяці позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально виконавчій установі закритого типу.

Призначити міру покарання ОСОБА_3 за ст.185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі, за ст.263 ч.1 КК України 2 роки і шість місяців позбавлення волі.На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів,шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити 2 роки і 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Призначити міру покарання ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі, за ст.185 ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі, за ст.164 ч.1 КК України 2 роки обмеження волі. На підставі ст.ст.70,72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом перерахування обмеження волі до позбавлення волі,що дорівнює 1 року позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначити 2 роки позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 -тримання під вартою- не змінювати.Запобіжний захід ОСОБА_3 і ОСОБА_2 - підписку про не виїзд - змінити на тримання під вартою.Взяти під варту із залу суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 рахувати з 08 грудня 2010 року, а ОСОБА_1 з 18 грудня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області витрати за проведення експертизи №1672 від 30.08.2010 року в сумі 309 гривень 60 копійок / м.Херсон, ОКПО-25574185,УДК в Херсонській області, МФО-852010, Р\Р 31257272210103/.

Речові докази /а.с.21/-патрони 28 штук і 9 гільз відсріляних- знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу проголошення ,а засудженим до позбавлення волі в той же строк з часу вручення копії вироку,шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя: Н.Б.Венглєвська