ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 липня 2015 рокусправа № 808/9017/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у справі №808/9017/14 за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до фізичної особи-прідприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року адміністративний позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області задоволено.
Не погодившись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року залишена без руху.
Судом встановлено, що при реєстрації справи в апеляційному суді та винесенні ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невірно зазначено номер адміністративної справи, вказано №808/3853/14, тоді як єдино вірним є №808/9017/14.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, змінивши по всьому тексту ухвали номер адміністративної справи на №808/9017/14.
Керуючись статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, змінивши по всьому тексту ухвали номер адміністративної справи на №808/9017/14.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складення у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В.Шлай
Судове рішення № 46552216, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/9017/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: