ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 липня 2015 рокусправа № 808/9017/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у справі №808/9017/14 за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до фізичної особи-прідприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року адміністративний позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області задоволено.
Не погодившись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року залишена без руху.
Судом встановлено, що при реєстрації справи в апеляційному суді та винесенні ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невірно зазначено номер адміністративної справи, вказано №808/3853/14, тоді як єдино вірним є №808/9017/14.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, змінивши по всьому тексту ухвали номер адміністративної справи на №808/9017/14.
Керуючись статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, змінивши по всьому тексту ухвали номер адміністративної справи на №808/9017/14.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складення у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В.Шлай
The court decision No. 46552216, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 808/9017/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: