Ухвала суду № 46550521, 06.07.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

06.07.2015 р. № 820/5123/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: прокурора Овчарової А.О.,

представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Жовтневого районного відділу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Елеватормлинмаш" про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Жовтневого районного відділу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Елеватормлинмаш", в якому просить суд зобов'язати ПАТ «Елеватормлинмаш» вжити організаційних заходів щодо приведення протирадіаційного укриття №78971, яке знаходиться за адресою: вул. Комсомольське шосе,88 в м. Харків у придатний стан для використання за цільовим призначенням, виконавши припис Жовтневого РВ ГУ ДСНС України у Харківській області від 24 лютого 2015 року №7, а саме: 1) Розробити та затвердити документацію для забезпечення належного стану утримання захисної споруди (п. 4.3. «Інструкція щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час», далі - Інструкція); 2) Встановити систему вентиляції (пп. 2.2.1, 2.2.5 Інструкції);3) Провести перевірку герметичності захисної споруди зі складанням довідки (п. 2.2.1 Інструкції);4) Влаштувати систему водопостачання захисної споруди (пп. 2.2.3, 2.2.5 Інструкції);5) Влаштувати системи каналізації захисної споруди (пп. 2.2.4, 2.2.5 Інструкції);6) Захисну споруду забезпечити телефонним зв'язком з пунктом управління підприємства і гучномовці, та не підключені до міської та місцевої радіотрансляційних мереж (п. 2.3.3 Інструкції);7) Влаштувати дизельну електростанцію (п. 2.3.2 Інструкції); 8) Утворити формування з обслуговування захисних споруд (ланки або групи) (п.2.5 Інструкції); 9) Провести технічне обслуговування та ремонт спеціального обладнання захисних споруд (п.2.5 Інструкції).

В ході розгляду справи судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду Державного майна України в Харківській області, а також Департамент цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації.

В судовому засіданні прокурор та представники відповідача не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб.

Вислухавши думку прокурора та представників відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.п.2.3.2 договору схову майна цивільної оборони від 15.05.2000 року №24, визначено, що вирішення питання реконструкції та відновлення майна можливо здійснити з отримання погодження від Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Харківській області, а також Управління з питань надзвичайних ситуацій та захисту населення Харківської облдержадміністрації.

При цьому, суд зазначає, що повноваження Управління з питань надзвичайних ситуацій та захисту населення Харківської облдержадміністрації на теперешній час виконує Департамент цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації.

Отже, особи, які надаю згоду щодо реконструкції та відновлення майна цивільної оборони є Регіональне відділення Фонду Державного майна України в Харківській області та Департамент цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Оскільки рішення при вирішенні адміністративного позову може вплинути на права та інтереси Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Харківській області, а також Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, суд дійшов висновку про їх залучення до участі у справі у якості третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду Державного майна України в Харківській області - 61022, м. Харків, Держпром, 3 під'їзд.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації - 61038, м. Харків, Салтовське шосе, 73.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 20.07.2015 року на 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10.07.2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.