Справа № 185/3395/14-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 квітня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Західно Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, на утримані осіб не має, працюючого в період з 01.04.2012 року по 31.12.2012 року керівником ТОВ «Укртехнснаб» РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ТОВ «Укртехнснаб» встановлено: у 2012 році не нараховано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб. Донараховано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 439,41 грн.; не подання у IV кварталі 2012 року податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь платника податку, сум утриманого та перерахованого з них податку за встановленою формою відомостей (1ДФ) про виплачені доходи фізичним особам за період з 01.04.2012 року по 31.12.2012 року, згідно акту перевірки від 10.01.2014 року № 11/22.3-31217091.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, а також про визнання вини у вчиненому адміністративному правопорушенні.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, що підтверджується протоколом №163-4/129/1703 від 10 січня 2014р., копією витягу з акту про результати перевірки № 11/22.3-31217091 від 10.01.2014 р. та іншими матеріалами справи.
Санкція ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Враховуючи вищезазначене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, вважаю щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.
У відповідності до ст. 40 - 1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на підставі ч. 1 ст. 163-4 КУпАП на ОСОБА_1 (паспорт серії АК 750645) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість гривень) 54 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя М.С. Мицак
Постанова суду набрала чинності 22.04.2014р.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Судове рішення № 46546429, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3395/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: