Постанова № 46546432, 08.04.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3415/14-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

08 квітня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в період з 01.06.2010 року по 31.10.2013 року директором ТОВ «Меджик Груп», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Дніпропетровська область м. Тернівка, вул. Садова, буд 29.

про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Меджик Груп» в період з 01.06.2010 року по 31.10.2013 року, юридична адреса: АДРЕСА_1, фактична адреса: АДРЕСА_2, допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 2 813 грн. згідно акту перевірки від 30.12.2013 року № 109/22/6-37085493, за період 31.05.2010 року по 31.10.2013 року, дата вчинення 01.06.2010 - 31.10.2013 року. Порушення виявлено 30.12.2013 року.

В порушення п.139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року порушив ведення податкового обліку, а саме завищення валютних витрат, що призвело до заниження податку на прибуток.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю за наступних підстав.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про дане правопорушення, датою його виявлення є 30.12.2013 року, а від так, пройшло більш ніж три місяця з дня виявлення правопорушення, строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, тому вважаю за можливе застосувати у відношенні порушника п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак

Постанова суду набрала чинності 22.04.2014р.