Дело No 1-196\2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 апреля 2008 года Коминтперновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего: судьи - Богдан М.В.
при секретаре - Гриненко И.В., Сафоновой Н.К.
с участием прокурора - Тугайбей В.А., Овдиенко Р.И.
адвокатов - ОСОБА_1., ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанск Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне -специальным образованием, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ЦКС «Интернет-провайдер», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
30 июля 2007 года около 22 час. 00 мин. ОСОБА_3, находясь возле ГСК «Эрис», расположенного по ул. Танкопия в г. Харькове, в ходе внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с ОСОБА_4., с целью причинения последнему телесных повреждений, умышленно произвел выстрел из револьвера «САФАРИ РФ 420» калибра 4 мм для отстрела патронов «Флобера» в спину ОСОБА_4., причинив ему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 6147 от 26.09.2007г. проникающее огнестрельное ранение правой половины грудной клетки, сопровождавшееся правосторонним гемопневмотораксом, являющееся тяжким телесным повреждением по критерию опасности для жизни.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_3, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым и потерпевшим не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 121 УК Украины, то есть умышленное тяжкое телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения
Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, проживает в гражданском браке с ОСОБА_5 и ее малолетним ребенком, ІНФОРМАЦІЯ_3
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_3, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное возмещение потерпевшему причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_3, суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных сведений о личности подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства, мнение потерпевшего, который просил суд не лишать подсудимого свободы, поэтому считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4. возмещен в полном объеме.
Иск прокурора в интересах Харьковской городской клинической больницы скорой помощи им. Проф. А.И. Мещанинова о взыскании с ОСОБА_3 затрат на лечение в размере 936,32 грн. подлежит удовлетворению.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание - 5 (пять) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 3 (три) года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы, периодически являться для регистрации.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_3 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Вещественное доказательство по делу: револьвер «Сафари РФ 420» с кобурой и паспортом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского районного суда города Харькова - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу Коммунального учреждения охраны здоровья Харьковской городской клинической больницы скорой и неотложной помощи им. Проф. А.И. Мещанинова 936 ( девятьсот тридцать шестъ ) грн. 32 (тридцать две) коп., которые перечислить: р\ч 31415544600002, МФО 851011, код 24134490, код назначения платежа 240603.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения
Судове рішення № 4654473, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-196\2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: