Дело №1-108 2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 апреля 2008года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего: судьи -Данько В.В.
при секретаре - Чумаковой Н. С.
с участием прокурора - Глух В. В.
с участием адвоката - ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего у ФЛП ОСОБА_4 ранее не судимого, прописанного и проживающего по адресу:АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных по ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
20 февраля 2007 года около 17 часов 30 минут ОСОБА_2., имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства каннабис, по месту своей работы в шиномонтажной, расположенной у мотеля «Дружба» по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина, 185, незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство каннабис гр. ОСОБА_3., весом, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 487 от 23.02.2007 года - 0,9268 грамма.
Кроме того, 10.02.2007 года, около 18-00 часов, ОСОБА_2., находясь по месту своей работы в помещении шиномонтажной, расположенной у мотеля «Дружба», по адресу: г. Харьков, пр. Гагарина, 185, продолжая свою преступную деятельность, имея умисел на незаконное хранение особо опарного наркотического средства каннабис с целью личного употребления, без цели сбыта, стал незаконно хранить имевшееся у него особо опасное наркотическое средство каннабис.
10.02.2007 года ОСОБА_2., находясь по месту своей работы, по вышеуказанному адресу был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 488 от 23 февраля 2007 года особо опасным наркотическим средством, вес котрого составил 8,5016 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_2., его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2. полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2ст. 307 УК Украины, то есть незаконное хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства каннабис; по ч.2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное хранение особо опасного наркотического средства - каннабиса, без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2. установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, холост, работает у ФЛП ОСОБА_4 на иждивении имеет ребенка ОСОБА_5
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2., судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_2., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что в результате совершенного им преступления тяжких последствий не наступило, совокупность положительных сведений о личности
подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Учитывая, что суд пришел к выводу о возможности перевоспитания ОСОБА_2. без изоляции от общества, а ст. 77 УК Украины не предусматривает применение дополнительного наказания в виде конфискации имущества при освобождении от отбытия наказания с испытанием, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2. наказание по ч.2 ст. 307 УК Украины без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2. подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением судебно-химических экспертиз в размере 188 грн. 30 коп. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание :
- по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества;
-поч.2 ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить к отбытию 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_2. от отбытия назначенного наказания с испытанием на 3 /три/ года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2. судебные издержки за проведение химических экспертиз в размере 188 грн. 30 коп., которые перечислить в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу - денежная купюра достоинством 20,00 грн. серии ДУ 8720249, хранящаяся уОСОБА_3. под сохранной распиской, считать возвращенной по принадлежности.
Полимерные пакеты с особо опасным наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 4654472, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1082008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: