Вирок № 4654103, 05.09.2008, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
05.09.2008
Номер справи
1-322/08
Номер документу
4654103
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

Дело № 1-322/08

«05» сентября 2008 г. г. Днепропетровск

Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующий, судья: Сухоруков А.А.,

при секретаре: Карамян С.М.,

с участием прокурора: Кирилина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Днепропетровска, гражданин Украины, образование среднее, холост, официально не работает, проживает: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 29.12.2002 года Самарским районным судом гор. Днепропетровска, по ст.ст. 121 ч.2, 69, 125 ч.2, 126 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 18.01.2006 года с Желтоводской ИК-26 в Днепропетровской области, по постановлению Желтоводского г/с от 10.01.2006 года на 1 год 10 месяцев 19 дней на основании ст. 81 УК Украины;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 Уголовного кодекса Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 27 июня 2008 года, около 21.30 час, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя свой умысел, находясь в доме АДРЕСА_1, незаконно, без цели сбыта, изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина /псевдоэфедрина/, в количестве 1,6 мл., который он поместил в одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл., и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 27.06.2008г. примерно в 22.20 час. работниками милиции при проведении профилактических мероприятий, возле дома АДРЕСА_1, был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе досмотра личных вещей был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл. заполненный жидкостью желтого цвета, объемом 1,6 мл., которая согласно заключения химической экспертизы № 70/10/1998 от 24.07.2008 года, содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,176 гр. Данное психотропное вещество гр. ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и показал, что он действительно 27 июня 2008 по месту жительства АДРЕСА_1 с помощью химических препаратов, стеклянной колбы и трубки на электрической печке изготавливал «первитин», поскольку теоретически знал способ его изготовления и хотел попробовать, что получится. Изготовленную жидкость объёмом около 1,5 - 1,6 мл набрал в одноразовый медицинский шприц ёмкостью 2 мл, колбу и трубку со шприцем сложил в полиэтиленовый пакет и вышел на улицу, чтобы спрятать и не держать дома, но был остановлен работниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, обнаружили и изъяли находящиеся при нём предметы, в том числе и шприц с «первитином». Мер физического и психологического воздействие не применялось. В содеянном чистосердечно раскаялся, выразил намерение не иметь отношения к наркотикам.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом уголовно наказуемом деянии подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными документами и материалами дела:

- протоколом осмотра от 27.06.2008 г.. в ходе которого в присутствии понятых при ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты пластмассовая прозрачная трубочка с синей изолентой на одном конце, стеклянная колба, объемом 25 мл., в которой имеются остатки бурого вещества, одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл., пустой, с иголкой, на конце которой намотана вата красного цвета, одноразовый медицинский шприц, объемом 2 мл., в котором имеется светло-желтая жидкость, объемом 1,6 мл. (л.д. 4).

Данный протокол осмотра подтверждает факт обнаружения при ОСОБА_1 указанных веществ и предметов.

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1998 от 24.07.2008 г., согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое 27.06.2008г. у ОСОБА_1, является особо опасным психотропным веществом, «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,3 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,146. Вещество имело первоначальную массу (согласно заключения специалиста № 3315 от 03.072008 г.) 0, 176 г и объём 1,6 (л.д.38-40).

Указанное заключение эксперта доказывает, что жидкость обнаруженная при ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, отнесённый к особо опасному психотропному веществу, то есть является предметом преступления, предусмотренного ст. 309 УК Украины.

Оценивая исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, а именно - незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Избирая подсудимому вид наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд исходит из того, что подсудимый совершеннолетний, совершил преступление средней тяжести, ранее судим, поэтому к нему следует применить более суровый вид наказания - лишение свободы.

При назначении меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины как смягчающие по ст. 66 УК Украины обстоятельства, что отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.67 УК Украины не имеется, положительную характеристику личности подсудимого, и считает целесообразным применить наказание в минимальном размере данного вида наказания.

Учитывая, что ОСОБА_1 на учёте у врача и психиатра не состоит, состоит под наблюдением нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости», его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины как смягчающие по ст. 66 УК Украины обстоятельства, что отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.67 УК Украины не имеется, имеет постоянное место жительства, положительную характеристику личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. ОСОБА_1 следует освободить от отбывания наказания с испытанием согласно ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные пунктом 3 ст. 76 УК Украины.

Разрешая вопрос о судебных издержках в виде затрат на исследование вещественных доказательств в ходе проведения химической экспертизы, проведённой Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины в Днепропетровской области, в размере 300 грн. 48 коп., суд считает необходимым взыскать указанные издержки с ОСОБА_1 согласно ст. 93 УПК Украины.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд исходит из того, что данное вещество является особо опасным психотропным веществом, изъятым из оборота, предметы не представляют материальной ценности и подлежат уничтожению согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 Уголовного кодекса Украины.

Назначить ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины меру наказания в виде лишения свободы сроком один год.

Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установить ему испытательный срок два года.

На период действия испытательного срока возложить на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные пунктом 3 ст. 76 УК Украины - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учёбы.

Судебные издержки в размере 300 грн. 48 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на р/сч 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО - 25575055, МФО - 805012.

Вещественные доказательства - медицинский шприц, градуированный на 2 мл, в котором находится особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объёмом 1,0 мл (согласно заключения специалиста № 3315 от 03.07.2008 г. первоначальный объём жидкости составлял 1,6 мл), одноразовый медицинский шприц с иглой, градуированный на 2 мл, с остатками жидкости светло-жёлтого цвета, стеклянную колбу, пластиковую трубку с металлической антенной внутри хранящиеся согласно квитанции № 137080 от 04.08.2008 г. по данному уголовному делу №68081241 в камере хранения вещественных доказательств по ул. Красная, 20-а в г.Днепропетровске, - уничтожить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Самарский районный суд г. Днепропетровска.

Судья А.А. Сухоруков

Часті запитання

Який тип судового документу № 4654103 ?

Документ № 4654103 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4654103 ?

Дата ухвалення - 05.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4654103 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4654103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4654103, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 4654103, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4654103 відноситься до справи № 1-322/08

Це рішення відноситься до справи № 1-322/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4654102
Наступний документ : 4654105