Вирок № 4654102, 02.09.2008, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

Дело № 1-321/08

«02» сентября 2008 г. г. Днепропетровск

Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующий, судья: Сухоруков А.А.,

при секретаре: Карамян С.М.,

с участием прокурора: Лондарь Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Днепропетровска, гражданин Украины, со средне-специальным об­разованием, работающий ПД ТЕС електрогазосварщик, ранее не судимый, проживающий и зарегистрирован:АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.307 Уголовного кодекса Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 08.07.2008 г. имея умысел на совершение действий в сфере незакон­ного оборота наркотических средств, 08.07.2008 г. в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица приобрел с целью сбыта не менее 6,13 г. особо опас­ного наркотического средства каннабис /марихуана/.

После этого ОСОБА_1 реализуя свой умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства и действуя из корыстных побуждений, в тот же день 08.07.2008 г., примерно в 17.00 час., находясь возле рынка расположенного по ул. Роторной в г. Днепропетровске, незаконно сбыл ОСОБА_2 согласно заключения судебно-хими­ческой экспертизы № 2004 от 22.07.2008 г., особо опасное наркотическое средство канна­бис /марихуана/, содержащее наркотически активный компонент - тетрагидроканабинол, массой 0,34 г. в бумажном свертке, а оставшуюся часть оставил незаконно хранить при себе с целью сбыта.

Кроме того, 09.07.2008 года, около 15.00 час. возле дома № 79 по ул. Дрогобыческой в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра, было обнаружено и изъято бумажный сверток в котором находи­лось, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2004 от 22.07.2008 г., особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/, содержащее наркотически актив­ный компонент - тетрагидроканнабинол массой 5,79 г., которое последний оставил незакон­но хранить при себе с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и показал, что он действительно в начале июля 2008 г. приобрёл у ранее знакомого парня по имени ОСОБА_3 на ж/м Чапли г.Днепропетровска бумажный свёрток с наркотическим средством «марихуана», небольшую часть которого дал своему знакомому ОСОБА_2, остальное оставил при себе, с чем и был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых обнаружили указанный свёрток с марихуаной, изъяли и опечатали. В содеянном чистосердечно раскаялся, выразил намерение в дальнейшем какого-либо отношения к наркотическим средствам не иметь, иных противоправных деяний не совершать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом уголовно наказуемом деянии подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными документами и материалами дела:

- протоколом осмотра от 09.07.2008 г. ОСОБА_1, в ходе которого в присутствии понятых в заднем кармане шорт ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный свёрток с измельчённым растительным веществом зелёного цвета, уложен в полиэтиленовый пакет и опечатан (л.д. 4).

Данный протокол осмотра подтверждает факт обнаружения и хранения при ОСОБА_1 указанного вещества.

- протоколом осмотра от 09.07.2008 г. ОСОБА_2, в ходе которого в присутствии понятых в правом кармане спортивных брюк ОСОБА_2 был обнаружен и изъят бумажный свёрток с измельчённым растительным веществом зелёного цвета, уложен в полиэтиленовый пакет и опечатан (л.д. 12).

Данный протокол осмотра подтверждает факт обнаружения и хранения при ОСОБА_2 указанного вещества.

- заключением химической экспертизы №70/10/2004 от 22.07.2008 г., согласно которой вещество первоначальной массой 5,79 грамма, изъятое у ОСОБА_1, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный; вещество первоначальной массой 0,34 грамма, изъятое у ОСОБА_2, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный.

Вещества, предоставленнык на экспертизу, изъятяе у ОСОБА_1 и ОСОБА_2, однородны между собой (л.д.35-38).

Указанное заключение эксперта подтверждает, что вещества, обнаруженые и изъятые у ОСОБА_1 и ОСОБА_2, содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, их однородность доказывает происхождение из одной массы такого вещества, то есть данное вещество является предметом преступления, предусмотренного ст. 307 УК Украины.

Оценивая исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, а именно - незаконное приобретение, хранение особо опасного наркотического вещества с целью сбыта, и незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, совершённый повторно.

Избирая подсудимому меру наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины, суд исходит из того, что подсудимый совершеннолетний, совершил тяжкое преступление, ранее не судим, также принимает во внимание его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины как смягчающие по ст. 66 УК Украины обстоятельства, что отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.67 УК Украины не имеется, работает, положительно характеризуется по месту работы, поэтому к нему следует применить наказание в размере нижнего предела санкции данной нормы.

Учитывая, что ОСОБА_1 на учёте у врача и психиатра и нарколога не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, что отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.67 УК Украины не имеется, имеет постоянное место жительства, положительную характеристику личности подсудимого по месту работы, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. ОСОБА_4 следует освободить от отбывания наказания с испытанием согласно ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные пунктом 3 ст. 76 УК Украины.

Разрешая вопрос о судебных издержках в виде затрат на исследование вещественных доказательств в ходе проведения химической экспертизы, проведённой Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины в Днепропетровской области, в размере 300 грн. 48 коп., суд считает необходимым взыскать указанные издержки с ОСОБА_1 согласно ст. 93 УПК Украины.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд исходит из того, что данные вещества является особо опасным наркотическим средством, изъятым из оборота и подлежащим уничтожению согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 Уголовного кодекса Украины.

Назначить ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307 УК Украины меру наказания в виде лишения свободы сроком пять лет.

Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установить ему испытательный срок три года.

На период действия испытательного срока возложить на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные пунктом 3 ст. 76 УК Украины - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учёбы.

Судебные издержки в размере 300 грн. 48 коп. за проведение экспертизы №70/10/2004 от 22.07.2008 года взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на р/сч 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО - 25575055, МФО - 805012.

Вещественные доказательства - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,09 грамма (первоначальной массой 0,34 грамма), находящееся в бумажном свёртке, а также особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,44 грамма (первоначальной массой 5,79 грамма), находящееся в бумажном свёртке, хранящиеся согласно квитанции № 137028 от 28.07.2008 г. по данному уголовному делу №68081247 в камере хранения вещественных доказательств по ул. Красная, 20-а в г.Днепропетровске, - уничтожить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Самарский районный суд г. Днепропетровска.

Судья А.А. Сухоруков