Ухвала суду № 46539850, 01.04.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-п/522/114/15

Справа № 522/115/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, яке було постановлено по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 12.02.2015 року звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення, яке було постановлено 11.09.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13.02.2015 року заяву залишено без руху, оскільки була подана з порушенням ч.6 ст. 229 ЦПК України, а саме: не додано документ про сплату судового збору.

17.03.2015 року цивільна справа була направлена до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11.09.2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.03.2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11.09.2014 року та розяснено право на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Цивільна справа надійшла в провадження судді Домусчі Л.В. 01.04.2015 року після надходження справи з апеляційної інстанції.

Позивач 02.03.2015 року особисто отримала копію ухвали суду від 13.02.2015 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення, яке надійшло до суду в період находження справи в апеляційної інстанції.

У встановлений строк, протягом 5 днів з моменту отримання ухвали, заявницею недоліки заяви не усунуті.

Згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява (заява) повертається позивачеві (заявникові), якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви (заяви), яку залишено без руху.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється у разі повернення заяви (позовної заяви) або скарги.

У даному випадку суддя не вирішує питання про повернення судового збору, так як заявником не було сплачено судовий збір за подання заяви.

Керуючись ст.ст.. 121 ч.2, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.