Справа № 471/871/15-ц
Провадження №2-н/471/1/15
Номер рядка звіту 6
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2015 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса: 01601, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 18, ЄДРПОУ 22437619, р/р 26006440521, МФО 380805 АТ «ОСОБА_1 Аваль») щодо стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2 у розмірі 1 474,75 грн., збитки від інфляції за весь час прострочення у розмірі 469,09 грн., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 16,21 грн., судовий збір у розмірі 121, 80 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт ЕО виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївської області 07 травня 2004 року), що мешкає за адресою: вул. Центральна, 74, с. Іллічівка Братського району Миколаївської області на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса: 01601, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 18, ЄДРПОУ 22437619, р/р 26006440521, МФО 380805 АТ «ОСОБА_1 Аваль») заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 1 474 (однієї тисячі чотириста сімдесят чотири) гривні 75 копійок, збитки від інфляції за весь час прострочення у розмірі 469 (чотириста шістдесят девять) гривень 09 копійок, 3 % річних від простроченої суми у розмірі 16 (шістнадцять) гривень 21 копійка, судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять однієї) гривні 80 копійок, що в загальній сумі становить 2081 (дві тисячі вісімдесят одна) гривня 85 копійок.
Суддя І.Б. Скарницька
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. В ухвалі про скасування судового наказу суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності "____"__201_року
Судовий наказ видано стягувачу "____"__201_року
Строк предявлення судового наказу до виконання "___"_____201_року
Суддя Скарницька І.Б.
Судове рішення № 46539828, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/871/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: