Вирок № 46615585, 10.07.2015, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/413/15-к

Провадження №1-кп/471/62/15

Номер рядка звіту 28

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Мерненко А.М.,

прокурора - Шияна Є.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Людмилівка Братського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2015 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на смітнику с. Людмилівка Братського району Миколаївської області, що розташований з північної сторони вказаного населеного пункту, знайшов поліетиленовий пакет із двома паперовими упаковками біло-червоного кольору з надписом на них російською мовою «Силует», в яких знаходилося 100 шт. патронів калібру 5,6 мм. (по 50 шт. в кожному). Після цього, ОСОБА_1, оглянувши вказані патрони, помістив їх до кишені своєї куртки, незаконно придбавши їх, та приніс до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігав вказані патрони без передбаченого законом дозволу.

23 лютого 2015 року об 11 годині 56 хвилин працівниками міліції Братського РВ УМВС України в Миколаївській області було проведено обшук у домоволодінні ОСОБА_1, під час якого у спальній кімнаті під матрацом ліжка було виявлено та вилучено 50 шт. патронів калібру 5,6 мм., які згідно висновку експерта № 197 від 24 лютого 2015 року боєприпаси є короткими (пістолетними) патронами калібру 5,6 мм. кільцевого запалення, які є штатними боєприпасами до пістолетів, що виготовлені промисловим способом і придатні для стрільби.

23 лютого 2015 року об 11 годині 07 хвилин ОСОБА_1 на вул. Степова в с. Людмилівка Братського району Миколаївської області незаконно збув шляхом продажу ОСОБА_2 50 шт. патронів калібру 5,6 мм., одержавши за грошову винагороду в сумі 200 грн., Дані патрони, згідно висновку експерта № 198 від 24 лютого 2015 року,боєприпаси є короткими (пістолетними) патронами калібру 5,6 мм. кільцевого запалення, які є штатними боєприпасами до пістолетів, що виготовлені промисловим способом і придатні для стрільби.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини злочину і судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитаний щодо кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають обставинам злочину.

Визнання вини обвинуваченого підтверджує вчинення злочину, в зв'язку з чим, суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання, придбання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України та п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24.10.2003 року зі змінами, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов'язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1, покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про особу винного, який: за місцем проживання характеризуються посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 01.10.2009 року знаходиться на «Д» обліку у лікаря нарколога.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе у даному конкретному випадку, призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, застосувавши до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на обвинуваченого встановлені п. 2-4 ч.1 ст. 76 КК України обов'язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Речові докази: оптичний носій у вигляді диску «DVD-R» інв.. №46 від 14 січня 2015 року, на якому зафіксовані незаконні дії ОСОБА_1, згідно вимог п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України, необхідно залишити у матеріалах кримінального провадження №120151501700000058 протягом усього часу їх зберігання; 100 шт. патронів калібру 5,6 мм., які знаходяться у паперовій упаковці біло-червоного кольору із надписом на них «Силуэт», що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України в Миколаївській області, згідно вимог п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України, необхідно знищити; гроші в сумі 200 грн., паперовими купюрами 50 грн. - 4 шт. серії КХ № 4662653, ПГ № 3631080, ГЄ №6248460, КП № 1390298, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України в Миколаївській області, згідно вимог п. 2 ч. 9 ст. 100 КПК України, необхідно конфіскувати.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 118 КПК України, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 687 грн. 96 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

У відповідності зі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 слідуючі обов'язки: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця роботи, проживання або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: оптичний носій у вигляді диску «DVD-R» інв.. №46 від 14 січня 2015 року, на якому зафіксовані незаконні дії ОСОБА_1, згідно вимог п.7 ч.9 ст. 100 КПК України, - залишити у матеріалах кримінального провадження №12015150170000058 протягом усього часу їх зберігання; 100 шт. патронів калібру 5,6 мм., які знаходяться у паперовій упаковці біло-червоного кольору із надписом на них «Силуэт», що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України в Миколаївській області, згідно вимог п.4 ч.9 ст. 100 КПК України, - знищити; гроші в сумі 200 грн., паперовими купюрами 50 грн. - 4 шт. серії КХ № 4662653, ПГ № 3631080, ГЄ №6248460, КП № 1390298, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України в Миколаївській області, згідно вимог п. 2 ч. 9 ст. 100 КПК України, - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 687 (шістсот вісімдесят сім) гривень 96 копійок за проведення експертиз на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя І. Б. Скарницька