Ухвала суду № 46500048, 07.07.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5302/15-ц

Провадження № 2/185/2932/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 95815 грн. 95 коп. та судові витрати по справі у розмірі 958 грн. 15 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 24 жовтня 2012 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53412347762В, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 100000 грн., з процентною ставкою 25 % річних та строком кредитування до 24 жовтня 2017 року. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_1 не виконав належним чином умови договору і станом на 29 жовтня 2014 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 95815 грн. 95 коп., з яких:

-сума заборгованості за кредитом 82857 грн. 57 коп.,

-заборгованість за відсотками за користування кредитом 2429 грн. 75 коп.,

-пеня за кредитним договором та відсотками 10528 грн. 63 коп.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, проте надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що 24 жовтня 2012 року між публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53412347762В (акр.с.9-12).

Згідно умов зазначеного договору банк надав відповідачу кредит у суму 100000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % на рік з кінцевим терміном повернення 24 жовтня 2017 року.

Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць. Однак, у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, станом на 29 жовтня 2014 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 95815 грн. 95 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.5).

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 95815 грн. 95 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 958 грн. 15 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість по кредитному договору № R53412347762В від 24 жовтня 2012 року в сумі 95815 (девяносто пять тисяч вісімсот пятнадцять) грн. 95 (девяносто пять) коп., з яких:

-сума заборгованості за кредитом 82857 грн. 57 коп.,

-заборгованість за відсотками за користування кредитом 2429 грн. 75 коп.,

-пеня за кредитним договором та відсотками 10528 грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 958 (девятсот пятдесят вісім) грн. 95 (девяносто пять) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: У.М. Болдирєва