Ухвала суду № 46490998, 23.03.2012, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 1713/450/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2012 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на будинок за набувальною давністю ,-

встановила :

в Острозький районний суд звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовною заявою до Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на будинок за набувальною давністю.

Позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011р. при подачі до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду .

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір»у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Зазначені кошти сплачуються до Державного бюджету м. Острог: рах.№ 31214206700005, одержувач - Державний бюджет м. Острог, банк одержувача УДКСУ в Острозькому районі, ЄДРПОУ : 38043501, МФО 833017, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 26406248.

В порушення вищевказаного позивачі, звертаючись з позовом до суду про визнання права власності на будинок за набувальною давністю не додали документів, що підтверджують належну сплату судового збору, зазначивши, що судовий збір не сплачується на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». Водночас до позовної заяви додано докази звільнення від сплати судового збору лише позивачки ОСОБА_1, доказів звільнення від сплати судового збору другої позивачки - ОСОБА_2 суду не надано.

Враховуючи що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалила :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на будинок за набувальною давністю залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви напротязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3