УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/3058/14-ц Головуючий у 1-й інст. Рожкова О. С.
Категорія 30 Доповідач Гансецька І. А.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Гансецької І.А.
суддів: Товянської О.В.
ОСОБА_1
при секретарі: Гуковій О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про стягнення моральної шкоди
за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Управління міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 20.08.2014 року року
Керуючись ст.ст. 209,218,303,304,307,309,313,314,316,317,319,324,325 ЦПК України, колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та Управління міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області задовольнити частково.
Рішення Корольовського раонного суду м.Житомира від 20.08.2014 року року змінити в частині стягнення судового збору. Зменшити розмір стягнутого з Управління міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на користь ОСОБА_2 судового збору з 229,40грн. до 121,80 грн. В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 46483081, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/3058/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: